Udo Walz P3 2200 Test

  • 2 Tests

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.Warum hat das Produkt keine Endnote?

Im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: 25.09.2009 | Ausgabe: 10/2009
    • Details zum Test

    „mangelhaft“ (5,0)

    16 Produkte im Test

    „Der Instabile: Sieht schick aus, ist aber instabil. Das Gerät des Starfriseurs bestand keinen Falltest, ohne kaputt zu gehen: ‚Mangelhaft‘. Ionenfunktion nicht abschaltbar. Trocknet langsam. Sehr schwer, schlecht zu bedienen.“

  • „sehr gut“ (92,1%)

    Platz 2 von 12

    „Pro: Haar bleibt geschmeidig.
    Contra: Lange Bauform.“


Datenblatt

Typ Haartrockner

Passende Bestenliste

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf