-
- Erschienen: 23.06.2022 | Ausgabe: 7/2022
- Details zum Test
„befriedigend“
Inhaltsstoffe (40%): „befriedigend“;
Praxisprüfung (60%): „befriedigend“;
Weitere Mängel (0%): „befriedigend“.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.02.2016 | Ausgabe: 3/2016
- Details zum Test
„ausreichend“ (3,8)
Reinigen (45%): „ausreichend“ (3,8);
Materialschonung (25%): „sehr gut“ (1,1);
Sprüh- und Haftverhalten (10%): „gut“ (2,0);
Umwelt und Gesundheit (20%): „sehr gut“ (1,4). -
-
-
- Erschienen: 28.12.2012 | Ausgabe: Nr. 1 (Januar 2013)
- Details zum Test
„gut“
Geringe Rückstände von Kalk und Seife waren nach dem Wischen noch vorhanden. So wurden die Reinigungsleistungen mit „gut“ beurteilt. Beim Biff Bad Total Lemon kam neben Milchsäure auch Ameisensäure zum Einsatz. Diese organische Säure belastet die Raumluft und ist zudem als ätzend eingestuft. Inhaltsstoffe: „gut“. Die gesetzlich vorgeschriebene Liste der Inhaltsstoffe wurde aufgrund eines falschen Links im Internet nicht vorgefunden. Das führte zur Abwertung bei den weiteren Mängeln. Der Hersteller versprach dies nachzubessern, jedoch war bei einem zweiten Check im Dezember 2012 noch nichts passiert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
-
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 63 Meinungen in 1 Quelle
63 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Allgemein | |
|---|---|
| Typ | Badreiniger |
| Art | Spray |
| Eigenschaften | |
| Mit Desinfektionsmittel | k.A. |
| Ohne Duftstoffe | k.A. |
| Ohne Farbstoffe | k.A. |
| Ohne Latex | k.A. |
| Neue Eigenschafts Gruppe | |
| Vegan | k.A. |
| Aus recyceltem Material | vorhanden |
