Als erstes Spezialportal für Navigationsgeräte hat Navigations-professionell.de das neue Outdoor-Navi von Garmin, das Oregon 450t, einem Praxistest unterzogen. Im Fazit des auf der Homepage des Portals veröffentlichten Testberichts kommen die Tester zum Schluss, dass das 450t das beste Touchdisplay der Oregon-Serie von Garmin biete. Des Weiteren bewertet das Portal auch die Navigations- und Geocaching-Funktionen des Orgeon 450t als „exzellent“, sodass Navigation-professionell.de unterm Strich zu einer klaren Kaufempfehlung für das Navi kommt.
Am deutlichsten sei die Verbesserung des Displays im direkten Vergleich mit den Oregon-Modellen der Serie 200, 300 und 400 festzustellen, so der Testbericht weiter. Die vom Hersteller angekündigte Verbesserung gegenüber den früheren Modellen sowie auch gegenüber dem Topmodell Oregon 550t hat sich also tatsächlich bestätigt. Keinerlei Kritikpunkte fanden die Tester hinsichtlich der Ablesbarkeit in praller Sonne, wohingegen bei dämmrigen oder bei abgeschatteten Lichtverhältnissen die Displaydarstellung leider nach wie vor nicht zu hundert Prozent überzeugen könne. Vor allem Biker sollten daher darauf achten, das Oregon 450t möglichst waagrecht am Lenker anzubringen, damit kein Schatten auf das Display fällt.
Die Navigations- und Geocaching-Funktionen hingegen werden im Testbericht ausführlich beschrieben und positiv gewürdigt – das Testfazit „exzellent“ könnte kaum deutlicher sein. Besonders hervorgehoben wird die schnelle Positionsbestimmung des Gerätes, die flotter sei als bei allen anderen Outdoorgeräten.
Rechnet man noch die vielen Verbesserungen im Detail hinzu – wozu etwa die höhere Speicherkapazität für die Trackaufzeichnung sowie der 3-Achsen-Kompass gehören – sowie die „übersichtliche, intuitive Bedienung“, mit der „selbst Einsteiger relativ schnell klar kommen“ (Navigation-professionell.de), überrascht die klare „Kaufempfehlung“ für das "Siegermodell" in keinster Weise. Es lohnt sich für alle Interessierte, den kompletten Testbericht nachzulesen, der über diesen (externen) Link erreichbar ist.
-
- Erschienen: 25.05.2011 | Ausgabe: 6/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,3)
„Plus: Hohe Arbeitsgeschwindigkeit; Schlagsichere Außenhaut.
Minus: Spiegelnder Bildschirm; Karteneinschub schlecht erreichbar.“