-
- Erschienen: 04.08.2010 | Ausgabe: 9/2010
- Details zum Test
Note:2,22
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Kühler besser als NV-Referenz; OC-Potenzial.
Minus: Lautstärke.“
Gut
2,2
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Kühler besser als NV-Referenz; OC-Potenzial.
Minus: Lautstärke.“
„... Sie ist für DirectX-11-Spiele ebenso geeignet wie zum Transkodieren hochaufgelöster Videos via DirectCompute oder CUDA und greift dem Hauptprozessor bei der Wiedergabe von Blu-ray-Filmen unter die Arme. ...“
„Positive Eigenschaften: Schnell genug für 1920x1200; Meistens AA/AF möglich; Sehr schnelles DirectX 11; SSAA in allen APIs möglich; CUDA/PhysX; Niedrigere Temperaturen als Referenzdesign.
Negative Eigenschaften: Zu hohe Leistungsaufnahme unter Last; Laut unter Windows (aber immerhin mit dem Afterburner zu beheben); Laut unter Last; Höhere Taktraten nur bedingt hilfreich.“
Durchschnitt aus 2 Meinungen in 1 Quelle
2 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Klassifizierung | |
---|---|
Typ | PCI-Express |
Leistung | |
Speicher | |
Grafikspeicher | 1,25 GB |
Chipsatz | |
Basistakt | 675 MHz |
Bauform & Kühlung | |
Kühlung | Aktiv |
Weitere Daten | |
DirectX-Unterstützung | 11 |
Shader-Geschwindigkeit | 1350 MHz |
Multi-GPU-Technik | SLI |
So wählen wir die Produkte aus
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs