-
- Erschienen: 23.06.2022 | Ausgabe: 7/2022
- Details zum Test
„gut“
Inhaltsstoffe (40%): „gut“;
Praxisprüfung (60%): „gut“;
Weitere Mängel (0%): „gut“.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.02.2016 | Ausgabe: 3/2016
- Details zum Test
„gut“ (2,3)
Reinigen (45%): „befriedigend“ (3,3);
Materialschonung (25%): „sehr gut“ (1,1);
Sprüh- und Haftverhalten (10%): „gut“ (2,5);
Umwelt und Gesundheit (20%): „gut“ (1,6). -
-
-
- Erschienen: 28.12.2012 | Ausgabe: Nr. 1 (Januar 2013)
- Details zum Test
„gut“
Nur geringe Rückstände blieben nach dem Wischen zurück. So erhielt der Badreiniger in diesem Teilbereich eine „gute“ Bewertung. Unnötigerweise war der Gehalt an Ameisensäure recht hoch. Das führt zu einer hohen Belastung der Raumluft. Damit nur ein „befriedigend“ bei den Inhaltsstoffen. Einen Minuspunkt bei den weiteren Mängeln gab es für den Hinweis „nur Abspülen“. Hier können die Reinigungsergebnisse nicht überzeugen. Ohne Wischen geht es dann doch nicht. Ebenso unschön: Der gesetzlich vorgeschriebene Link zur Erläuterung der eingesetzten Stoffe fehlte.
Hinweis: Aufgrund verbesserter Anwendungshinweise erhielt das Produkt nachträglich in Ausgabe 7/2013 ein um eine Note verbessertes Gesamturteil. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.Info: Dieses Produkt wurde von ÖKO-TEST in Ausgabe 7/2022 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Datenblatt
| Allgemein | |
|---|---|
| Typ | Badreiniger |
| Art | Spray |
| Eigenschaften | |
| Mit Desinfektionsmittel | k.A. |
| Ohne Duftstoffe | fehlt |
| Ohne Farbstoffe | vorhanden |
| Ohne Latex | k.A. |
| Neue Eigenschafts Gruppe | |
| Vegan | vorhanden |
| Aus recyceltem Material | k.A. |
Weiterführende Informationen zum Thema dm / Denk mit Badreiniger Frischeduft können Sie direkt beim Hersteller unter dm.de finden.
