-
- Erschienen: 12.07.2012 | Ausgabe: Nr. 8 (August 2012)
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 16.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
Note:2,6
„Plus: sehr leichte, kleine und gut sitzende zweite Stufe; verstellbarer Atemwiderstand; sehr leichte, kleine erste Stufe.
Minus: zu kurzer Bissbalken am Mundstück.“ -
-
-
- Erschienen: 14.07.2011 | Ausgabe: 8/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„... für die Atemreglerkombination ‚Ellipsed Black Balanced/MC9‘ gilt: Wer nur einen ‚normalen‘ Tauchgang im Kaltwasser macht und sich dabei notfalls auf eine hektische Atmung beschränkt, wird mit diesem Modell keine Probleme bekommen.“
Info: Dieses Produkt wurde von TAUCHEN in Ausgabe Nr. 8 (August 2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 21.01.2010 | Ausgabe: 2/2010 Praxis
- Details zum Test
ohne Endnote
„Was die Preis-Leistung angeht, so sind die Italiener schon immer Spitze gewesen. Die größten Pluspunkte bekommt der Automat für die geringen Abmaße und das geringe Gewicht. Die ‚Seal Chamber‘, wofür das SC steht, sorgt dafür, dass weder Wasser noch Schmutzpartikel in die Druckkammer gelangen können. ...“
-
-
-
![TAUCHEN]( "TAUCHEN")
- Erschienen: 15.10.2009 | Ausgabe: 11/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Der Atemwiderstand war im Vergleich zu den anderen Testobjekten zwar etwas höher, erschien aber zu keinem Zeitpunkt als unangenehm oder gar schwierig. Sämtliche Versuche konnte der Atemregler ohne Abblasen meistern, ein Vereisen an der Ersten oder Zweiten Stufe blieb trotz der niedrigen, gemessenen Temperaturen aus.“
Info: Dieses Produkt wurde von TAUCHEN in Ausgabe 8/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
