CnMemory Evolution 3.0 Test

  • 5 Tests
  • 11 Meinungen

Ausreichend

4,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Variante wählen

  • Evolution 3.0 16GB

    Evolution 3.0 16GB

  • Evolution 3.0 32GB

    Evolution 3.0 32GB

Im Test der Fachmagazine

  • „ausreichend“ (4,22)

    Preis/Leistung: „zu teuer“

    Platz 6 von 11
    Getestet wurde: Evolution 3.0 16GB

    Geschwindigkeit (85%): 4,58;
    Ausstattung (10%): 2,25;
    Service (5%): 2,03.

  • „ausreichend“ (3,54)

    Preis/Leistung: „günstig“

    Platz 5 von 8
    Getestet wurde: Evolution 3.0 16GB

    Geschwindigkeit USB 2.0 (41%): „gut“ (1,95);
    Geschwindigkeit USB 3,0 (41%): „befriedigend“ (3,46);
    Bedienung/Sonstiges (18%): „gut“ (1,81).

    • Erschienen: 10.08.2011
    • Details zum Test

    „ausreichend“ (3,99)

    Preis/Leistung: „zu teuer“

    Getestet wurde: Evolution 3.0 32GB

    „Der CnMemory Evolution 3.0 32GB ist gut ausgestattet und hat mit 5 Jahren auch eine sehr großzügige Garantiezeit. Bei den Tempo-Tests enttäuscht der USB-3.0-Stick hingegen. Konkurrenz-Modelle sind hier um den Faktor 2 bis 4 schneller. Nach Fat-32-Formatierung stellt der Evolution 29,4 GB nutzbare Kapazität zur Verfügung. Bei einem Straßenpreis von aktuell rund 45 Euro fällt der Gigabyte-Preis des CnMemory Evolution 3.0 32GB mit gut 1,50 Euro noch preiswert aus.“

    • Erschienen: 20.06.2011
    • Details zum Test

    „ausreichend“ (4,22)

    Preis/Leistung: „zu teuer“

    Getestet wurde: Evolution 3.0 16GB

    „Der CnMemory Evolution 3.0 16GB ist zwar sehr gut ausgestattet und hat mit 5 Jahren auch eine sehr generöse Garantiezeit. Das reicht aber nicht, um das mäßige Tempo des Sticks zu übertünchen. Insbesondere die mangelhafte Schreibgeschwindigkeit, die noch nicht einmal USB-2.0-Niveau erreicht, spricht nicht für einen Kauf des USB-3.0-Sticks. ...“

  • „ausreichend“ (3,99)

    Preis/Leistung: „zu teuer“

    Platz 11 von 11
    Getestet wurde: Evolution 3.0 32GB

    Geschwindigkeit (85%): 4,31;
    Ausstattung (10%): 2,25;
    Service (5%): 2,03.


Kundenmeinungen

3,5 Sterne

11 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne
4 (36%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
3 (27%)
2 Sterne
3 (27%)
1 Stern
0 (0%)

3,5 Sterne

10 Meinungen bei Amazon.de lesen

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von Nobodi

    Grottenlangsam...

    • Nachteile: extrem langsame Schreibgeschwindigkeit
    • Geeignet für: Dokumente
    • Ich bin: Profi
    Habe den Stick wegen seines Alu-Gehäuses gewählt und mich von der Bezeichnung "3.0" (man verbindet das mit USB 3.0) blenden lassen. Dieser Stick ist grottenlangsam. Zugegeben, ich vergleiche ihn mit dem etwas teureren Transcend JetFlash 780 und der ist etwa um den Faktor 6 bis 8 mal schneller, aber für so einen Leistungsunterschied zahle ich auch gerne das 1,5 Fache. Bin von der Schreibgeschwindigkeit dieses Sticks (ega ob an meinen USB 2 oder 3 Anschlüssen) sehr enttäuscht!
    Antworten

Passende Bestenliste

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf