-
- Erschienen: 25.05.2009 | Ausgabe: 12/2009
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 22.01.2009 | Ausgabe: 2/2009
- Details zum Test
„gut“ (68%)
Qualität der Ausdrucke (70%): „gut“;
Handhabung (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (15%): „durchschnittlich“. -
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 376 Meinungen in 4 Quellen

3 Meinungen
-
Teure ...
Mit meinem Canon Pixma MP 600 bin ich eigentlich sehr zufrieden. Da ich nicht ganz so viel drucke, hatte ich mich entschlossen immer die Original-Tintenpatronen von Canon zu kaufen, weil ich der Meinung war, mir damit unnötigen Ärger zu ersparen. Leider ist genau das Gegenteil der Fall! Ich habe nur Ärger mit den wirklich sauteuren Original-Patronen! Kaum habe ich sie eingesetzt werden sie vom Drucker nicht mehr erkannt oder als leer angezeigt, obwohl sie noch randvoll sind. Mittlerweile habe ich 5 Patronen auf diese Weise abschreiben müssen und bei einem Stückpreis von 16 bis 18 € ist das dann schon ein ziemlich herber Verlust! Auch die wohl eingebaute Zeitsequenz ist eine Unverschämtheit. Nach dem Motto, wenn Du nicht innerhalb eines gewissen Zeitraums die Patrone leer hast, bist Du selber schuld! Ich weiß nicht, was CANON sich dabei denkt, aber zufriedene Kunden bekommt man so jedenfalls nicht. Möchte hier jedem raten diese Patronen nicht mehr zu kaufen, bis CANON mal von seinem "hohen Ross" wieder runterkommt!!!!!Antworten