-
- Erschienen: 13.01.2010 | Ausgabe: 2/2010
- Details zum Test
„gut“
„Typisches Rahmenmodell mit Steigeisen unter dem Vorfuß und einer stabilen Bespannung zwischen dem Rahmen. Das schmalere Ende ermöglicht eine normale Gehbewegung.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 16.12.2009 | Ausgabe: 1/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Bester Alurahmen-Schneeschuh; perfekt bei aufsteigender Querung, federnde Aufhängung verbessert Querung und Aufstieg, top Schlupfbindung, aber Fersenriemen suboptimal, Schnee wird vorgeschleudert.“
-
-
-
- Erschienen: 18.12.2007 | Ausgabe: 1/2008
- Details zum Test
„gut“
„Guter Schneeschuh für Wander- wie Trekkingtouren, der aber aufgrund des Schnee schaufelnden Hecks eine wasserdichte Hose erfordert.“
-
-
-
![SNOW]( "SNOW")
- Erschienen: 01.01.2005 | Ausgabe: 1/2005
- Details zum Test
ohne Endnote
„Solider, belastbarer Begleiter auf kurzen Touren und Varianten.“
-
-
-
![outdoor]( "outdoor")
- Erschienen: 23.01.2007 | Ausgabe: 2/2007
- Details zum Test
„gut“
„Der neue 1225 zeigt sich als ordentliches Allroundmodell für den Berg- und Taleinsatz. An der Bindung müsste Atlas aber noch feilen.“
Info: Dieses Produkt wurde von outdoor in Ausgabe 1/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 2 Meinungen in 1 Quelle
2 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenliste
Datenblatt
| Geeignet für | Herren |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
