-
- Erschienen: 04.11.2009 | Ausgabe: 12/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Sofern sich der vierte Kern freischalten lässt, ist der X3 720 BE die beste Wahl.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 05.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (3 von 5 Punkten)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Vorteile: noch gute Rechenleistung; hohe Kompatibilität; leicht übertaktbar.
Nachteile: mäßige Energieeffizienz.“ -
-
-
- Erschienen: 25.11.2009 | Ausgabe: 1/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Sehr schneller Triple-Core-Prozessor, der in Spielen derzeit noch keine spürbaren Nachteile gegenüber Quad-Core-CPUs hat.“
-
-
-
![PC-WELT Online]( "PC-WELT Online")
- Erschienen: 01.05.2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,15)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Der AMD Phenom II X3 720 Black Edition Die CPU ist schnell genug für gängige Software, für semiprofessionelle Aufgaben sind die drei Rechenkerne jedoch zu wenig. Zu tadeln ist zudem die geringe Energieeffizienz. Der Preis für die CPU ist angemessen - ein Schnäppchen ist der AMD Phenom II X3 720 Black Edition nicht.“
-
-
-
![Hardwareluxx [printed]]( "Hardwareluxx [printed]")
![Hardwareluxx [printed]](/imgs/z_imgs_medium/299.jpg "Hardwareluxx [printed]")
- Erschienen: 22.04.2009 | Ausgabe: 4/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Er überzeugt nicht nur in Sachen Stromverbrauch und den Temperaturen. Viele Anwendungen nutzen kaum mehr als einen Kern und so ist dem 2,8-GHz-Prozessor der fehlende Kern kaum anzumerken. ...“
-
-
-
![PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: 04.03.2009 | Ausgabe: 4/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Der neue X3 schlägt in vielen Benchmarks Intels zweikernigen Core 2 Duo ...“
Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 12/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![GameStar]( "GameStar")
- Erschienen: 25.02.2009 | Ausgabe: 4/2009
- Details zum Test
76 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Sehr günstiger und sparsamer Prozessor mit drei Rechenkernen und den Quad-Cores meist ebenbürtiger Spieleleistung, aber geringerer Zukunftsaussicht.“
-
-
-
![Au-ja.de]( "Au-ja.de")
- Erschienen: 01.02.2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Preistipp“
„... Da Intel keine Dreikern-CPUs im Angebot hat, dient ein um 200 MHz höher getakteter Dual-Core Prozessor als Messlatte und das führt dazu, dass der Phenom II X3 720 Black Edition all jene Tests für sich entscheiden kann, bei denen alle drei Kerne genutzt werden. Dies gilt insbesondere für synthetische Messungen, Raytracing und Rendering sowie Nero Vision, wo der Phenom II X3 seinen Dual-Core Mitbewerber deklassiert. Auch 7-Zip, WinRAR, DivX und den Windows Movie Maker kann der Phenom II X3 für sich entscheiden, allerdings liegen hier beide CPUs dicht beisammen. 3DMark06 und Crysis gehen knapp an Intels Core 2 Duo E8400, Assassin's Creed und Company Of Heroes dominiert der Dual-Core Prozessor sogar deutlich. Noch größer ist sein Vorsprung bei Lame, Audacity und OpenOffice. ...“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 37 Meinungen in 2 Quellen
35 Meinungen bei Amazon.de lesen
2 Meinungen bei eBay lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Prozessortyp | AMD Phenom X3 |
| Basis-Takt | 2,8 GHz |
| Sockeltyp | Sockel AM3 |
| Plattform | PC |
| Prozessor-Kerne | 3 |
| Integrierter Grafikchip | k.A. |
| Multithreading / SMT | k.A. |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | HDZ720WFGIBOX |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
