-
- Erschienen: 07.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
Note:2,76
Preis/Leistung: „befriedigend“, „Top-Technik“
„Plus: Technisch sehr stark.
Minus: Spiele-Performance nur mäßig; Hohe Leistungsaufnahme.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 28.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
Note:2,76
Preis/Leistung: „befriedigend“, „Top-Technik“
Ausstattung (20%): 2,30;
Eigenschaften (20%): 1,90;
Leistung (60%): 3,20. -
-
-
- Erschienen: 21.11.2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Wer nicht die meiste Zeit mit PC-Spielen zubringt, erhält mit dem FX-8120 eine CPU zu einem guten Preis-Leistungsverhältnis, denn in den meisten Anwendungstests tummelt sie sich im guten Mittelfeld und kann in Einzelfällen sogar zur Spitzengruppen aufschließen. ... Darüberhinaus wird der Bulldozer-Prozessor nicht heiß, sowohl im Desktop-Betrieb als auch unter Last, ist also leicht bzw. mit langsam drehenden Lüftern zu kühlen. ...“
-
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 342 Meinungen in 2 Quellen
340 Meinungen bei Amazon.de lesen
2 Meinungen bei eBay lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Prozessortyp | AMD FX |
| Basis-Takt | 3,1 GHz |
| Sockeltyp | Sockel AM3+ |
| Plattform | PC |
| Prozessor-Kerne | 8 |
| Integrierter Grafikchip | k.A. |
| Multithreading / SMT | k.A. |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | FD8120FRW8KGU |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
