Auto Bild prüft Dashcams (8/2019): „Objektiv betrachtet“

Bildqualität (40%): „sehr gute Kontraste“ (2,6);
Ton (5%): „Stimme blechern“ (3,0);
Extras (22%): „großer Touchscreen“ (1,8);
Alltagstauglichkeit (15%): „zwei Halterungen“ (2,3);
Bedienung (18%): „per App steuerbar“ (2,6).

Bildqualität (40%): „beste Bildqualität“ (2,5);
Ton (5%): „Aufnahmen rauschen“ (3,0);
Extras (22%): „GPS“ (2,3);
Alltagstauglichkeit (15%): „nur Klebehalterung“ (2,2);
Bedienung (18%): „viele Aufnahmemodi“ (2,6).

Bildqualität (40%): „ordentliche Qualität“ (3,3);
Ton (5%): „leise Aufnahmen“ (3,3);
Extras (22%): „großes Display“ (2,1);
Alltagstauglichkeit (15%): „nur Saugnapfhalter“ (2,9);
Bedienung (18%): „schnell aufnahmebereit“ (2,7).

Bildqualität (40%): „bei Tag richtig gut“ (2,6);
Ton (5%): „dünn und blechern“ (4,0);
Extras (22%): „kein Display, kein GPS“ (5,3);
Alltagstauglichkeit (15%): „nur Klebehalterung“ (2,2);
Bedienung (18%): „umständlich“ (3,0).

Bildqualität (40%): „gute Tagaufnahmen“ (2,6);
Ton (5%): „dumpf, verwaschen“ (4,0);
Extras (22%): „HDMI-Anschluss“ (3,5);
Alltagstauglichkeit (15%): „Nur Saugnapfhalterung“ (2,9);
Bedienung (18%): „Startet langsam“ (3,1).

Bildqualität (40%): „gute Nachtaufnahmen“ (2,8);
Ton (5%): „klingt blechern“ (3,0);
Extras (22%): „großes Display, kein GPS“ (1,8);
Alltagstauglichkeit (15%): „zwei Halterungen“ (2,3);
Bedienung (18%): „per App steuerbar“ (2,6).

Bildqualität (40%): „etwas ruckelig“ (3,2);
Ton (5%): „nerviges Piepen“ (4,0);
Extras (22%): „wenig Anschlüsse“ (4,1);
Alltagstauglichkeit (15%): „nur Saufnapfhalterung“ (2,9);
Bedienung (18%): „umständlich“ (2,9).

Bildqualität (40%): „teils unscharf, dunkel“ (3,7);
Ton (5%): „klingt kratzig“ (3,4);
Extras (22%): „viele Anschlüsse“ (3,5);
Alltagstauglichkeit (15%): „nur Saugnapfhalterung“ (2,7);
Bedienung (18%): „umständlich“ (2,9).