106 Punkte – Kauftipp
„... Es ist mit Blende 4 nicht so lichtstark, bietet aber einen Bildstabilisator. Bei 14 mm messen wir für die Bildmitte bei offener Blende eine sehr hohe Auflösung, das gilt auch für den Kontrast. Der Randabfall bei der Werte ist jedoch deutlich. Blende 8 kostet in der Bildmitte knapp 100 Linienpaare, reduziert jedoch auch den Randabfall. ...Insgesamt eine sehr gute Leistung und empfohlen.“
117 Punkte – Kauftipp
„Optisch überzeugt das 400er bereits offen mit sehr guten Messwerten von der Bildmitte bis zum Rand für Auflösung und Kontrast. Abblenden bringt ein Plus von 100 Linienpaaren und senkt den Randabfall fast auf null. Verzeichnung und Vignettierung spielen ebenfalls keine Rolle, allerdings messen wir in den Ecken einen Rauschanstieg. ... In Summe ein Spitzenobjektiv, leider auch zu einem Spitzenpreis ... und empfohlen.“
104 Punkte – Kauftipp
„... Die Auflösung ist ok, bleibt aber in der Bildmitte 300 Linienpaare unter den besten Resultaten dieses Zooms. Ähnliches gilt für den Kontrast. Abblenden hebt beide Werte wieder auf ein sehr gutes bis ausgezeichnetes Niveau. Der Randabfall entspricht nun den guten Werten bei 46 mm. In der Summe leichte Schwächen bei 2,8/75 mm, aber klar empfohlen.“
117,5 Punkte – Kauftipp
„Das lichtstarke Standardobjektiv ist mit 280 Euro geradezu günstig. Bei offener Blende sollte die Auflösung in der Bildmitte höher sein, der Randabfall des Kontrastes ist gut sichtbar. Bei Blende 4 sind Auflösung und Kontrast in der Bildmitte auf einem sehr guten Niveau, der Randabfall ist nun maßvoll, auch die Ecken zeigen jetzt Zeichnung. Blende 5,6 ändert an den Messwerten nur wenig. ...“
90 Punkte – Kauftipp
„... Mit dem 4/8-25 mm deckt OMDS für knapp 1000 Euro einen sehr attraktiven Brennweitenbereich vom echten Superweitwinkel bis zur Normalbrennweite ab. In der Bildmitte liefert 8 mm bei offener Blende 4 eine sehr hohe Auflösung und ebensolche Kontrastwerte. Der Randabfall besonders des Kontrasts ist allerdings zu kräftig. ... von den Schwächen am Rand bei 4/8 mm abgesehen überzeugt das Olympus und ist empfohlen.“
103 Punkte
„... Für 500 Euro ist der Gegenwert des 20-60 sehr in Ordnung, allerdings ist es kein Topobjektiv, da es bei offener Blende an den Rändern der kürzeren Brennweite deutliche bis sehr deutliche Kontrastschwächen zeigt. Da Abblenden die Qualität jeweils signifikant verbessert, erhält es unsere Empfehlung.“
104 Punkte – Kauftipp
„... Bei Blende 1,8 sind die Messwerte für die Bildmitte in Ordnung, der Randabfall des Kontrastes ist jedoch recht hoch. Abblenden hebt die Messwerte für die Bildmitte auf ein sehr gutes bis ausgezeichnetes Niveau. Der relative Randabfall ändert sich nur wenig, doch da das Gesamtniveau sichtbar steigt, zeigen nun auch die Ränder die von uns erwartete Zeichnung. Damit ist das 650-Euro-Objektiv empfohlen ...“
102 Punkte – Kauftipp
„... Die Bildmitte passt, aber an den Rändern sollte der Kontrast höher sein. Abblenden hebt bei der zweiten und dritten gemessenen Blende 3,5 und 5,6 die Messwerte für die Bildmitte moderat an. Bei Blende 3,5 steigt aber der Kontrast am Bildrand signifikant und sichtbar an, bei Blende 5,6 sinkt er dann wieder etwas. In Summe kein sehr gutes, aber ein sehr ordentliches Objektiv für vergleichsweise moderate 430 Euro und empfohlen.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
