MountainBIKE

Inhalt

Bügel- und Faltschlösser im Härtetest. Drei Minuten lang machten sich die Tester mit Hammer, Bolzenschneider und Metallsäge an ihnen zu schaffen – nicht alle hielten stand. Zwei Bügelschlösser sind für Flex-Attacken optimiert und wurden zusätzlich mit dem Winkelschleifer bearbeitet.
Im Vergleichstest:
Mehr...

2 Flex-optimierte Bügelschlösser im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Granit Super Extreme 2500

    Abus Granit Super Extreme 2500

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 15 von 15
    • Gewicht: 2470 g

    „sehr gut“ – Testsieger

    Pro: klassische Aufbruchversuche wirkungslos; selbst mittels Flex nur sehr schwer zu knacken.
    Contra: Verschließen erfordert Kraft; sehr hohes Gewicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • D1000

    Hiplok D1000

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: SOLD SECURE DIA­MOND
    • Gewicht: 1926 g

    „sehr gut“

    Pro: wie der schwere Konterpart von Abus mit üblichen Aufbruchmethoden nicht zu knacken, selbst per Flex dauerte es sehr lange.
    Contra: sehr hohes Gewicht; keine Halterung dabei. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

9 Standard-Bügelschlösser im Vergleichstest

  • U6 L (300 x 108 mm)

    Trelock U6 L (300 x 108 mm)

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 6 von 6
    • Gewicht: 1520 g

    „überragend“ – Testsieger

    Pro: extrem widerstandsfähig, konnte mit keiner Aufbruchmethode geknackt werden; langer Bügel; im Verhältnis zur Größe recht leicht; geschmeidiger Schließmechanismus; solide Halterung.
    Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Granit X-Plus 540

    Abus Granit X-Plus 540

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 15 von 15

    „sehr gut“

    Pro: alle Aufbruchversuche erfolglos; war trotz hoher Gewalteinwirkung nach dem Test sogar noch verwendbar; relativ moderates Gewicht im Verhältnis zur Größe; verschiedene Halterungen erhältlich …
    Contra: … aber nur gegen Aufpreis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Secure U BBL-78

    BBB Secure U BBL-78

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 12 von 12
    • Gewicht: 1188 g

    „sehr gut“

    Pro: Preistipp mit top Schutz; extrem widerstandsfähig, war mit üblichen Methoden nicht zu knacken; drei Schlüssel; gut zu transportieren.
    Contra: recht schmal und wenig anschlussfreudig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • E-DX

    Hiplok E-DX

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: SOLD SECURE GOLD
    • Gewicht: 3500 g

    „sehr gut“

    Pro: sehr massive Kombi aus Bügelschloss (Modell „D“) und 100-cm-Sicherungskette; hielt allen Aufbruchversuchen stand.
    Contra: sehr schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 8279

    Master Lock 8279

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 12 von 15
    • Gewicht: 1168 g

    „sehr gut“

    Pro: insgesamt guter Schutz; leichtgängiger Schließmechanismus; relativ moderates Gewicht; drei Schlüssel; solide Halterung.
    Contra: eine Aufbruchmethode war erfolgreich, erforderte aber viel Kraft. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • K-Traz U17 mit Kabel

    Zefal K-Traz U17 mit Kabel

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 17 von 20
    • Gewicht: 1800 g

    „sehr gut“ – Kauftipp

    Pro: preislich attraktiv und trotzdem recht sicher; Rahmenhalter; drei Schlüssel; robustes Sicherungskabel zur Teilesicherung; einwandfreier Schließmechanismus.
    Contra: konnte mit einer Methode fast geknackt werden, allerdings nur unter sehr hohem Kraftaufwand. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1600 HB 170/210

    Burg-Wächter 1600 HB 170/210

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: k. A.
    • Gewicht: 1468 g

    „gut“

    Pro: sehr günstig; hielt aber nicht allen Aufbruchsversuchen stand; Schließmechanismus okay; sitzt einigermaßen sicher in der Halterung und klappert nicht während der Fahrt.
    Contra: Rahmenhalterung recht einfach. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Powerloc Bügelschloss

    CON-TEC Powerloc Bügelschloss

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 10 von 10
    • Gewicht: 1750 g

    „sehr gut“ – Kauftipp

    Pro: günstig und gut; keine Aufbruchmethode innerhalb des gesetzten Zeitrahmens erfolgreich; super Ausstattung mit Sicherungskabel und fünf Schlüsseln; relativ leicht; geschmeidiger Schließmechanismus.
    Contra: Rahmenhalter ein wenig fummelig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • PitBull STD 8003

    Onguard PitBull STD 8003

    • Typ: Bügel­schloss
    • Gewicht: 1465 g

    „gut“

    Pro: moderates Gewicht im Verhältnis zur Größe; breiter Bügel; fünf Schlüssel.
    Contra: konnte mittels einer Aufbruchmethode geknackt werden; fummeliger Rahmenhalter. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

6 Faltschlösser im Vergleichstest

  • Bordo Granit X-Plus 6500/110

    Abus Bordo Granit X-Plus 6500/110

    • Typ: Falt­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 15 von 15
    • Gewicht: 1580 g

    „sehr gut“

    Pro: geschmeidiger Schließmechanismus; stabiler und klapperfreier Rahmenhalter; einer von zwei Schlüsseln mit Licht; solider Schutz …
    Contra: … hielt einem Aufbruchversuch aber nicht stand; hohes Gewicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Evolution 790 Folding Lock

    Kryptonite Evolution 790 Folding Lock

    • Typ: Falt­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 7 von 10
    • Gewicht: 1400 g

    „sehr gut“ – Testsieger

    Pro: sehr zuverlässig, hielt sämtlichen Aufbruchversuchen stand – selbst bei hoher Krafteinwirkung; super Handling und stabile Rahmenhalterung.
    Contra: schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • FS 580 Toro X-Press

    Trelock FS 580 Toro X-Press

    • Typ: Falt­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 5 von 6
    • Gewicht: 1500 g

    „sehr gut“ – Testsieger

    Pro: top Aufbruchschutz, hielt allen Methoden in der vorgesehenen Zeit stand; tadellose Handhabung, lässt sich leicht öffnen und schließen; stabile Rahmenhalterung.
    Contra: nicht gerade leicht; Austattung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 790

    Burg-Wächter 790

    • Typ: Falt­schloss
    • Sicher­heits­stufe: k. A.
    • Gewicht: 1490 g

    „gut“

    Pro: günstig und verhältnismäßig leicht; einwandfreier Schließmechanismus; top Halterung; hielt zwei Aufbruchmethoden stand …
    Contra: … gab bei einer aber nach. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Fold Pro 100

    Axa Fold Pro 100

    • Typ: Falt­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 11 von 15
    • Gewicht: 1250 g

    „befriedigend“

    Pro: moderates Gewicht im Verhältnis zur Länge.
    Contra: mäßiger Schutz, zwei Aufbruchmethoden erfolgreich innerhalb des 3-Minuten-Zeitfensters; Verriegelung der Rahmenhalterung rastet etwas widerwillig ein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Keeper Mini Folding Lock

    Kryptonite Keeper Mini Folding Lock

    • Typ: Falt­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 4 von 10
    • Gewicht: 560 g

    „mangelhaft“

    Pro: sehr leicht; Handling.
    Contra: schwacher Schutz; schon mit bloßer Hand per Verdrehen zu knacken. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tests

Mehr zum Thema Fahrradschlösser

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf