outdoor prüft Wanderschuhe (2/2018): „Nimm's leicht!“

„Weicher Schaft, feste Sohle: Damit sorgt der Asolo gleichermaßen für leichtfüßiges wie trittsicheres Wandern, selbst auf steilen Wildpfaden.“

„Mit nur 720 Gramm Paargewicht ist das Unisexmodell von Salewa der leichteste Testkandidat. Und der komfortabelste. So erzielt der für sportliche Touren ausgerichtete Schuh sowohl beim Klimakomfort als auch bei Abrollverhalten, Dämpfung, Anschmiegsamkeit und Bodenhaftung Topwerte. Den fehlenden Seitenhalt kompensiert er durch einen festen, sicheren Sitz und stabile, extrem griffige Sohlen. Ein top Schuh für flotte Touren.“

„Hier stimmt alles: leichter, weiter Einstieg, Schnellzugschnürung, fester Halt, griffige Sohle und top Komfort. Ein Leichtwanderschuh par excellence!“

„Wer einen festen, soliden und sehr komfortablen Schuh für zünftige Wanderungen auch abseits einfacher Wege sucht, liegt beim Aku richtig.“

„Auf – durchaus auch sportlichschnellen – Wanderungen über Feld-, Wald- und Wiesenwege brilliert der topkomfortable Lowa auf ganzer Linie.“

„Sie suchen einen guten Leichtwanderschuh mit starkem Knöchelhalt für ambitionierte Tages- und Wochenendtouren? Dann sind Sie hier richtig.“

„Nichts fürs Weglose, aber ein leichter, relativ preisgünstiger und guter Schuh für Tageswanderungen, Gassirunden, Spaziergänge und mehr.“

„Flacher, aber kräftiger, fester Schuh für Touren in eher einfacherem Gelände. Könnte sich besser schnüren lassen und an die Füße anschmiegen.“

„Dem sehr günstigen, bequemen und aufgrund der Stabilität durchaus geländegängigen Keen verhagelt der schlechte Nässeschutz das Ergebnis.“

„Wer ein ihm gute passendes Paar findet, kann zugreifen: Der Merrell ist eigentlich ein guter, kräftiger Leichtschuh – auch für ambitionierte Touren.“

„Dank des sehr flexiblen, weichen Schafts und der hohen Anschmiegsamkeit fühlt man sich im Asolo auf Anhieb wohl. Man steht darin so bodennah und sicher, dass der fehlende Knöchelhalt kaum auffällt. Der Schaft und die gut ausgeformte Sohle verschmelzen förmlich mit dem Fuß zu einer Einheit: So lassen sich selbst geröllige Traversen und tagfüllende Rucksacktouren über holperige Mittelgebirgswege ermüdungsfrei bewältigen.“

„In seiner dritten Auflage trifft der Salomon-Klassiker ins Schwarze. Ob beim Speedhiken, gemütlichen Gassigehen oder auf zünftigen Wandertouren mit schwerem Rucksack: Dieses Multitalent überzeugt bei allen Abenteuern (abseits alpiner Regionen) und leistet sich auch sonst keine Schwäche. Da passt es gut, dass er den Nässetest in Labor und Praxis mit Bravour meisterte – und mit 165 Euro zudem nicht gerade viel kostet.“

„Mit 1100 Gramm Paargewicht wiegt der sauber aus feinem Leder fabrizierte Italiener von allen Testschuhen am meisten. Doch dafür bekommt man auch etwas: viel Halt und griffige Sohlen, die auch wegloses Terrain meistern. Auf längeren Strecken über Asphalt nagt seine feste Dämpfung am Komfort, doch abseits davon erhöht sie die Trittsicherheit und das Gespür für den Boden. Ein toller Allrounder für (ambitionierte) Wanderer!“

„Als einziges Testmodell ist der Lowa mit einer dampfdurchlässigen Sohle ausgestattet. Diese Gore-Tex-Surround-Technik hält das Klima selbst bei hohen Temperaturen im Lot. Was sich gut trifft, denn für schnelle Touren ist das stark gedämpfte und flüssig abrollende Fliegengewicht wie geschaffen. Doch auch auf Genusswanderungen mit leichtem Rucksack (oder ohne) fühlt man sich im anschmiegsamen Lowa pudelwohl.“

„... der mit hohem, festem Schaft wackeligen Gelenken viel Seitensteifigkeit bietet und so vorm Umknicken schützt. Dazu passt die feste Sohle, die sich selbst bei hohem Gewicht nicht verwindet. Ebenfalls klasse: die weit nach vorne reichende Schnürung. Das Fußbett könnte zwar besser ausgeformt sein, doch lässt sich dieser Makel mit Einlegesohlen beheben.“

„Der mit 150 Euro besonders günstige Schuh wendet sich in erster Linie an preisbewusste Gelegenheitswanderer. Sie erhalten mit dem Mammut einen unkomplizierten wie unscheinbaren Begleiter für Gassi- und Wandertouren. Allzu ruppig sollte das Terrain dabei nicht sein, denn dort würden sowohl der sehr weiche Schaft als auch die weder kantenfeste noch besonders griffige Sohle schnell an ihre Grenzen stoßen.“

„Scarpa liefert mit dem Moraine Plus einen kernigen Leichtschuh: Mit kräftiger Sohle und festem Lederobermaterial macht er einen zünftigen Eindruck. Auch rollt er gut ab, seine Sohle bietet viel Grip, bügelt Unebenheiten aus, und selbst Klimakomfort und Nässeschutz stimmen. Durch seine störrische, wenig effektive Schnürung und das feste Obermaterial fehlt aber der Kraftschluss, den er bieten könnte, wäre er anschmiegsamer.“

„Der Targhee ist ein echter Keen-Klassiker und in der neuesten Version ein grundsolider, bequemer Wegbereiter auf Teer-, Forst- und Waldwegen. Seine weiche Dämpfung nimmt langen Touren über harten Grund den Schrecken, doch auch auf schmalen Pfaden ist er nicht so schnell überfordert. Beim Nässetest im Labor leckte allerdings ein Schuh nach bereits 15 Minuten (von 24 h). Ansonsten gibt es nichts zu bemängeln.“

„So richtig gefallen wollte der Merrell keinem Tester. Mal lag es daran, dass linker und rechter Schuh unterschiedlich ausfielen, mal an anderen Passformproblemen. Ohne diese Makel wäre der Merrell aber ein klasse Schuh für einfache bis ambitionierte Wanderungen: Trotz seines niedrigen Schafts ist man damit sicher unterwegs, was am guten Abrollverhalten, aber auch an der sehr festen, griffigen Sohle liegt. ...“