„sehr gut“ (92,46%)
„Auch wenn die Aufl ösung zum Rand hin höher ausfallen könnte, überzeugt das Zeiss mit klaren Bildergebnissen - Qualität, die ihren Preis hat.“
„sehr gut“ (91,76%)
„Eine klasse Abbildungsleistung zu einem kleinem Preis. Das Tokina ist nicht nur äußerlich ein Augenschmaus.“
„sehr gut“ (91,45%)
„Die im edlen Gehäuse verbaute Optik liefert eine außergewöhnliche gute Abbildungsleistung zu einem fairen Preis.“
„sehr gut“ (89,31%)
„Das Nikon 10-24mm hat, wie auch das Canon, zwar einen stolzen Preis, rechtfertigt diesen aber mit hochaufgelösten Aufnahmen.“
![SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (für Nikon)](/imgs/webp/p_imgs_160/148386.jpg)
„sehr gut“ (88,93%)
„Das Tamron 10-24mm spielt seine Stärken mit zunehmender Brennweite aus. Eine sehr gute Leistung, zu einem angemessenen Preis.“
„sehr gut“ (88,26%)
„Trotz der guten und beinahe verzeichnungsfreien Aufnahmen ist der hohe Preis von 1.099 Euro zu hoch angesetzt.“
„gut“ (87,05%)
„Das Canon 12-24mm kann sich mit seiner guten Abbildungsleistung sehen lassen. Jedoch ist der Preis hierfür etwas zu hoch gegriffen.“
„gut“ (85,69%)
„Mit einer eher zufriedenstellenden Aufl ösung, fällt der Griff zu preislich ähnlichen Fremdobjektiven nicht schwer.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
