„sehr gut“ (83 von 100 Punkten) – Testsieger
„Wer eine sehr haltbare, perfekt verarbeitete Jacke mit maximalem Regenschutz sucht, wird bei der Alpha FL fündig. Ohne Wassereinbruch übersteht sie den Beregnungstest, das Jackenklima ist trotz des robusten Gore-Tex-Pro-Materials und fehlender Pitzips noch angenehm. Sportlich-bequemer Schnitt, der für viele Outdoor-Sportarten geeignet ist. Nur die Taschenplatzierung ist unpraktisch.“
„sehr gut“ (82 von 100 Punkten)
„Die leichte, klein verstaubare Guardian bietet top Regenschutz. Das angenehm auf der Haut liegende Active-Shell-Material lässt viel Dampf entweichen und verhindert ein schwitziges Jackenklima sehr effektiv. Der Schnitt fällt bauchig-weit und recht lang aus. Regulierbare Armabschlüsse wären wünschenswert, um die langen Ärmel am Handgelenk zu fixieren. Insgesamt sehr sauber verarbeitet.“
„sehr gut“ (82 von 100 Punkten) – Tipp Preis-Leistung
„Minimalistische und sehr leichte, klein verstaubare Regenjacke, die im Beregnungstest kein Tröpfchen Wasser eindringen ließ. Das Jackenklima ist angenehm, die Passform fällt sportlich, aber nicht zu eng aus. Sauber verarbeitet, empfiehlt sich die Lot Rain Jacket perfekt als leichte Not-Regenjacke und ständiger Begleiter auf Touren mit instabiler Wetterlage. Auch als Windschutz gut geeignet.“
„sehr gut“ (79 von 100 Punkten)
„Leichte, sauber verarbeitete und Bike-spezifisch geschnittene Regenjacke mit sportlicher, nicht zu enger Passform und verlängertem Rücken. Der Regenschutz ist super, das Klima dank ‚atmender‘ Active-Membran und zur Belüftung verwendbarer Brusttasche schwitzfrei. Spartanisch, aber praxistauglich ausgestattet. Benötigt wenig Stauraum.“
„sehr gut“ (79 von 100 Punkten)
„Hohen Regenschutz auch bei starken Schauern bietet die Mantra, verzichtet zugunsten der Dichtheit aber auf Belüftungsoptionen. So trägt sie sich teils schwitzig, der weite Schnitt pumpt bei Bewegung aber Feuchtigkeit aus der recht schweren Jacke. Die Verarbeitung ist absolut tadellos, die Einstelloptionen praxistauglich. Gute Wahl für alle Outdoor-Aktivitäten bei schlechtem Wetter.“
„sehr gut“ (76 von 100 Punkten)
„Mit der leichten GerardM. erhalten Biker starken Regenschutz, die Leckstelle ... wird erst nach einiger Zeit unangenehm. Das Membranmaterial erzeugt ein schwitziges Klima, Abhilfe schaffen die Seitentaschen, die zugleich der Belüftung dienen. Am Bauch weit und insgesamt lang geschnitten, ist die Jacke sauber gefertigt, bietet aber wenige Anpassungsoptionen und Features.“
„sehr gut“ (76 von 100 Punkten)
„Große Belüftungsreißverschlüsse unter den Achseln erzielen ein meist schwitzfreies Klima. Der Nässeschutz kommt bei Starkregen aber an seine Grenzen. Sehr sauber verarbeiteter, praxisgerecht ausgestatteter Wetterschutz mit bequemem Schnitt, für diverse Outdoor-Sportarten geeignet. Verlängerter Rücken. Zudem sauber verarbeitet. Nimmt etwa den Platz einer 0,7-l-Trinkflasche ein.“
„sehr gut“ (75 von 100 Punkten)
„Üppig ausgestattete, sauber verarbeitete Multisport-Regenjacke mit sehr schwitzfreiem Klima dank diverser Belüftungsoptionen. Mittelstarker Regenschutz, bei Starkregen bereitet das im oberen Rückenbereich verarbeitete Material Probleme ... Der Schnitt ist nicht Bike-spezifisch, am Rücken kaum verlängert. Bietet viel Bewegungsfreiheit, fällt aber nicht zu weit aus.“
„sehr gut“ (75 von 100 Punkten)
„Lässig-bauchig geschnittene, fair produzierte Jacke mit mittelstarkem Regenschutz. Aufgrund kleiner Leckstellen an den Ärmeln und Pitzips vorwiegend für kurze Schauer geeignet. Das Jackenklima kann per Pitzips auf Wunsch ‚abgekühlt‘ werden, die Verarbeitung ist rundum tadellos. Prima Ausstattung, das Packmaß der Jacke aus PTFE-freiem, gummiartigem Laminat ist etwas sperrig.“
Nachhaltig
„gut“ (74 von 100 Punkten)
„Schwitzfreie Jacke mit üppiger Ausstattung. Die Passform fällt weit aus (eine Nummer kleiner kaufen!). Dann sitzt sie körpernah-sportlich, ohne einzuengen. Der Regenschutz ist hoch mit kleinen Leckstellen. Die Verarbeitung im Detail dürfte besser sein. Anders als beim Test in unserem Schwestermagazin outdoor zeigte unser Modell teils unsauber geklebte und sich ablösende Tapes.“
„gut“ (73 von 100 Punkten)
„In Sachen Klima ist die schwere Scott eine der besten Jacken, denn das ‚atmende‘ Dryosphere-Material, die langen Unterarm-Belüftungsreißverschlüsse und große Taschen mit luftigem Netzfutter sorgen für maximale Ventilation. Ein sehr großer Fleecebesatz am Mund sowie die Pitzips lassen jedoch Wasser ins Jackeninnere. Überaus bequemer, bauchiger Schnitt, viele clevere Details.“
„gut“ (70 von 100 Punkten)
„Durch ihren körpernahen Schnitt mit verlängertem Rücken ist sie fürs Biken perfekt, der Regenschutz aber nur für leichte Schauer geeignet. Per se rundum wasserdicht, lassen Kapuze und Armabschlüsse Wasser eindringen. Das Material lässt Hitze entweichen, für maximale Ventilation fehlen Pitzips. Perfekte Verarbeitung ohne Tadel. Die Ausstattung und Einstelloptionen dürften üppiger sein.“
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„Mit vielen Details ausgestattet. Jedoch bietet die schwere, sperrige Leatt-Jacke nur mittelmäßigen Nässeschutz. Im künstlichen Platzregen ließ sie Feuchtigkeit an Kinn, Ärmeln und Pitzips eintreten. Das Jackenklima ist dank des gut atmenden Materials und regulierender Pitzips immer angenehm. Die Passform ist für Oberkörper-Protektoren optimiert, die Arme fallen kurz und sehr eng aus.“
„befriedigend“ (59 von 100 Punkten)
„Mehr Alltags-Wetterschutz als Bike- und bergtaugliche Regenjacke. Durch ungetapete Nähte an der permanenten Rückenbelüftung und den Armabschlüssen dringt die Nässe zum Körper. Dafür ist die Rhein mit sinnvollen Features wie großen Reflektoren, integriertem Packsack und großen Taschen bestückt. Auch das Klima wird nie zu schwitzig. Bequemer, leicht bauchiger Schnitt.“
„befriedigend“ (57 von 100 Punkten)
„Für leichten Nieselregen noch geeignet, lassen ihre Belüftungsreißverschlüsse unter den Armen bei starkem Regen Wasser eindringen – deren Abdeckung steht in Fahrhaltung offen und leitet Wasser in die Zipper. Die Rückenbelüftung und Pitzips sorgen für schwitzfreies Klima, die Verarbeitung ist recht sauber. Als leichter Wind- und Wetterschutz für kleines Geld ist die Giant keine schlechte Wahl.“
„schwach“ (39 von 100 Punkten)
„Als sehr leichter, klein verpackbarer Wetterschutz per se brauchbar, versagte die günstige Ziener in puncto Haltbarkeit. So lösten sich fast alle Tapes an Oberkörper und Armen teilweise ab. Im Beregnungstest drang Regenwasser folglich schnell zum Körper, an manchen Stellen zeigte die wasserdichte Innenbeschichtung Risse. Front lang und bauchig geschnitten, zudem recht mager ausgestattet.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
