RoadBIKE - Heft 5/2014

Inhalt

Von zentraler Bedeutung für Rennradfahrer - die passende Hose. Damit Sie immer bequem im Sattel sitzen, hat RoadBike 24 Modelle in 2 Preisklassen getestet - für Damen und Herren.

Was wurde getestet?

Im Check befanden sich 24 Fahrradhosen, darunter 12 Herren- und 6 Damen-Modelle um 100 Euro und 4 Herren- und 2 Damen-Fahrradhosen um 200 Euro. Die vergebenen Endnoten waren 6 x „überragend“, 16 x „sehr gut“ und 2 x „gut“. Als Testkriterien dienten Passform, Polster und Verarbeitung.

Im Vergleichstest:
Mehr...

12 Herren-Fahrradhosen um 100 Euro im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Evolution Bib Short

    Sugoi Evolution Bib Short

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose
    • Eigen­schaf­ten: Geruchs­hem­mend, Elas­tisch, Atmungs­ak­tiv

    „überragend“ (82 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Hervorragend sitzende Hose mit gut strukturiertem Polster und angenehmen Beinabschlüssen. Testsieg in der 100-Euro-Klasse!“

  • 2
    Race Bib Short

    Bontrager Race Bib Short

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten) – Kauftipp

    „Die Bontrager fällt eher klein aus. Etwas enge, gummierte Beinabschlüsse. Das überzeugende Polster ist gut strukturiert.“

  • 2
    Performance Bib Short

    Craft Sportswear Performance Bib Short

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Die Craft kommt mit relativ breitem Polster, die Beinabschlüsse könnten etwas weiter sein. Top-Verarbeitung.“

  • 2
    Power 3.0 Bibtights kurz

    Gore Wear Power 3.0 Bibtights kurz

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Sehr gute Passform bei Gore, etwas dickeres Polster, aber nicht unangenehm. Leider nicht durchgängig mit Flachnähten.“

  • 5
    FS260 Pro Bibshort II

    Endura FS260 Pro Bibshort II

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (72 von 100 Punkten)

    „Enduras sehr angenehm sitzende Hose hat ein eher schmales Polster. Nur die dicke Naht am Beinabschluss stört etwas.“

  • 6
    Extreme Graphic Bibshorts

    Northwave Extreme Graphic Bibshorts

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (70 von 100 Punkten)

    „Dank sehr elastischem Material passt sich die Northwave dem Körper sehr gut an. Beim Polster nicht ganz auf Top-Niveau.“

  • 6
    Race Pro Trägerhose

    Rose Race Pro Trägerhose

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose
    • Eigen­schaf­ten: Reflek­tie­rende Ele­mente, Schnell­trock­nend, Elas­tisch, Atmungs­ak­tiv

    „sehr gut“ (70 von 100 Punkten)

    „Das Polster von Rose zählt zu den festeren im Test, insgesamt fällt die Hose eher klein aus. Gute Beinabschlüsse.“

  • 8
    M Elite In-R-Cool Bib Short

    Pearl Izumi M Elite In-R-Cool Bib Short

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (68 von 100 Punkten)

    „Die Pearl Izumi punktet mit angenehmen, rutschfesten Beinabschlüssen. Leichte Schwächen bei Nähten und Polster.“

  • 8
    Men's Advanced Bib Pants

    Vaude Men's Advanced Bib Pants

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (68 von 100 Punkten)

    „Eine Hose mit relativ festem Polster und etwas harten Kanten. Die Passform der Vaude überzeugte die Tester dagegen.“

  • 10
    Trägerhose Winner 2.0

    Löffler Trägerhose Winner 2.0

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (64 von 100 Punkten)

    „Löffler stattet seine sehr gut passende Winner mit Innenfutter am Rücken aus, Polster könnte schöner eingenäht sein.“

  • 10
    Sprint Bib Short

    Mavic Sprint Bib Short

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (64 von 100 Punkten)

    „Leichte, etwas weitere Hose von Mavic, dank vieler Flachnähte angenehm zu tragen. Kleine Schwächen beim Polster.“

  • 12
    RC Pro Bibshorts

    Scott RC Pro Bibshorts

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose
    • Eigen­schaf­ten: Reflek­tie­rende Ele­mente, UV-​Schutz, Elas­tisch, Atmungs­ak­tiv

    „gut“ (60 von 100 Punkten)

    „Die RC Pro von Scott fällt klein aus, das Polster ist eher dünn. Schwächen bei der Passform kosten eine bessere Note.“

6 Damen-Fahrradhosen um 100 Euro im Vergleichstest

  • 1
    PB Bibshorts W

    Craft Sportswear PB Bibshorts W

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „überragend“ (84 von 100 Punkten) – Kauftipp

    „Etwas dünnes, gut funktionierendes Polster, tolle Passform mit sehr angenehmem Sitz am Bauch - Kauftipp für Craft!“

  • 2
    Power 2.0 Bibtights short+ W

    Gore Wear Power 2.0 Bibtights short+ W

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Die Gore fällt etwas größer aus und bietet ein sehr gutes Polster. Gut: Unterteilter Reißverschluss für die Pinkelpause.“

  • 3
    Novara

    Gonso Novara

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (66 von 100 Punkten)

    „Ordentlich sitzende Shorts, das Material könnte etwas fester sein. Das Polster der Gonso überzeugte die Tester.“

  • 3
    Women's Pro Pants

    Vaude Women's Pro Pants

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (66 von 100 Punkten)

    „Angenehmer, nicht drückender Bund und guter Sitz beim Fahren, das Polster der Vaude könnte vorn etwas dicker sein.“

  • 5
    FS 260 Pro BibknickerFS260 Pro Bibshort (für Damen)

    Endura FS 260 Pro BibknickerFS260 Pro Bibshort (für Damen)

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (62 von 100 Punkten)

    „Endura liefert eine solide Hose aus festerem Stoff. Der Reißverschluss für die Pinkelpause ist etwas hakelig, drückt leicht.“

  • 6
    W's Symphony Short

    Pearl Izumi W's Symphony Short

    • Typ: Kurze Hose

    „gut“ (56 von 100 Punkten)

    „Recht ordentliches Polster. Der Gummi im Bund stört etwas. Die Beinabschlüsse der Pearl Izumi sind eher unflexibel.“

4 Herren-Fahrradhosen um 200 Euro im Vergleichstest

  • 1
    T.cento_S7

    Assos T.cento_S7

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „überragend“ (94 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Nahe an der Perfektion: Top-Passform mit nur einer Naht am Oberschenkel. Sehr komfortables Polster. Testsieg für Assos!“

  • 2
    The Trick Bibtight

    X-Bionic The Trick Bibtight

    • Typ: Lange Trä­ger­hose

    „überragend“ (84 von 100 Punkten)

    „X-Bionic-typisch: Überragende Passform, flexibles Gewebe. Sehr gut sitzende Beinabschlüsse und festes Polster.“

  • 3
    Bib Man Pro

    Storck Bikes Bib Man Pro

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose
    • Eigen­schaf­ten: Schnell­trock­nend, Anti­bak­te­ri­ell

    „sehr gut“ (80 von 100 Punkten)

    „Storcks Pro punktet mit toller Passform. Recht breites, eher dünnes, glattes Polster. Teils etwas störende Nähte.“

  • 4
    Men's Lightweight Bib Shorts

    Rapha Men's Lightweight Bib Shorts

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (72 von 100 Punkten)

    „Gut sitzende Hose mit relativ breitem Polster. Allerdings kosten störende, etwas unsaubere Nähte Rapha eine bessere Note.“

2 Damen-Fahrradhosen um 200 Euro im Vergleichstest

  • 1
    T FI.13 Lady - S5

    Assos T FI.13 Lady - S5

    • Typ: Trä­ger­hose

    „überragend“ (94 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Wie beim Herrenmodell: Nahezu perfekter Sitz ohne Faltenwurf, sehr bequemes Sitzpolster - Assos holt den Doppelsieg!“

  • 2
    Body Paint 2.0 W Bibshort

    Castelli Body Paint 2.0 W Bibshort

    • Typ: Kurze Hose

    „überragend“ (84 von 100 Punkten)

    „Die Castelli sitzt dank toller Passform wie eine zweite Haut. Träger fast nicht spürbar, dazu ein sehr überzeugendes Polster.“

Tests

Mehr zum Thema Fahrradhosen

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf