RennRad: Geschmacksfragen (Ausgabe: 1-2/2011) zurück Seite 1 /von 20 weiter

Inhalt

Manche Rennräder sind wie Doppelkekse: gut und günstig. Doch es gibt Mogelpackungen: Kekse mit zu wenig Kakaocreme, oder Rennräder mit Billigreifen. Eines wirkt wie ein Doppelkeks mit Senf-Füllung.

Was wurde getestet?

Im Test waren 25 Rennräder. Es wurden die Kriterien Rahmen, Fahrverhalten (Steigung, Abfahrt, Wendigkeit ...), Ausstattung und Preis/Leistung getestet.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Baiardo (2011)

    A:XUS Baiardo (2011)

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 6 von 10 Punkten

    „Vielversprechendes Rahmenset, wir empfehlen den Konfigurator: leichtere Reifen, eine modernere Sattelstütze und Rival-Bremsen.“

  • Chrono Ultra

    A:XUS Chrono Ultra

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten

    „Axus macht mit dem Chrono alles richtig und bietet so eine sehr sportliche Triathlonmaschine für Fortgeschrittene an.“

  • C12 Plus Apex

    Battaglin C12 Plus Apex

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten

    „Rahmenset, Laufräder und Reifen sind gut - so muss es sein. Die Sram Apex kann da nicht mithalten, aber das trübt den Fahrspaß kaum.“

  • C14 Pro Force

    Battaglin C14 Pro Force

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten

    „Harmonisches Design, konsequent technisch. Klasse bergab. Für einen Versender aber etwas teuer.“

  • Dolce LTD triple

    Bergamont Dolce LTD triple

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten

    „Starkes Rahmenset mit guter Rüstung. Hobbysportler werden nichts vermissen, Rennfahrer werden tunen. Wichtig für beide: Preis/Leistung passt.“

    Info: Dieses Produkt wurde von RennRad in Ausgabe 10/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Dolce Team (2011)

    Bergamont Dolce Team (2011)

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten

    „Gutes Rahmenset, gute Laufräder, passend zusammengestellt, fährt ausgewogen.“

  • Desert Falcon 2

    Bulls Desert Falcon 2

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten

    „Unspektakulär, solide, gelungen, aber etwas schwer und daher träge. Tipp für mehr Spritzigkeit: andere Reifen.“

  • Bulls Night Hawk 2 (2011)

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote – Race-Tipp

    Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten

    „Günstig, leicht, steif, gute Laufräder, sehr renntauglich.“

  • Corratec CCT Athena LTD

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote – Kauf-Tipp

    Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten

    „Liebevoll gestaltet, auch technisch stimmig. Bewährte Teile, hochwertige Laufräder.“

  • Forcia CA+ Ultegra (2011)

    Corratec Forcia CA+ Ultegra (2011)

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 6 von 10 Punkten

    „Ausgefallene Optik, schön, aber schwer. Wenn der Rahmen passt, wäre es mit kurzem Vorbau quirliger.“

  • Izalco Pro 1.0

    Focus Izalco Pro 1.0

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten

    „Innovative, schrille Optik, eigenständige Form, gute Teile, keine Schwächen, fairer Preis.“

  • Variado 1.0

    Focus Variado 1.0

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten

    „Robustes, zuverlässiges Rad mit sinnvollen Details für Beginner. Recht schwer, daher etwas träge.“

  • TCR 0 (2011)

    Giant TCR 0 (2011)

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote – Kauf-Tipp

    Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten

    „Gutes Rahmenset, bequem, die Ausstattung mit Schwächen. Effizientes Tuning: schwarze Züge, bessere Reifen.“

  • Trinity Advanced SL 2

    Giant Trinity Advanced SL 2

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten

    „Mit dem Advanced ist Giant am Puls der Zeit. Technisch auf dem letzten Stand, haben wir mit der Optik (noch) zu kämpfen.“

  • Affair RX (2011)

    Haibike Affair RX (2011)

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 6 von 10 Punkten

    „Sportlicher Renner, sehr passend zusammengestellt, quietschige Optik.“

  • Q Race RX (Modell 2011)

    Haibike Q Race RX (Modell 2011)

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote – Kauf-Tipp

    Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten

    „Ein schönes und solides Rennrad. Fährt sich angenehm. Stimmig kombinierte Teile, nur Zweifach-Kurbeln würden ihm besser stehen.“

  • Kimera Alloy 105

    Koga Kimera Alloy 105

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 6 von 10 Punkten

    „Rahmenset technisch in Ordnung, optisch stimmig, aber etwas fade für uns. Viel mehr Potenzial mit leichteren Laufrädern.“

  • Kimera Road 3k

    Koga Kimera Road 3k

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote – Kauf-Tipp

    Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten

    „Angenehmes Fahrgefühl, sinnvolle Details für langes Rahmenleben. Gewichtstuning: Zweifachkurbeln.“

  • FPQuattro

    Pinarello FPQuattro

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 5 von 9 Punkten

    „Klasse Rahmenset, flott fahren werden Sie auch mit der Ultegra. Aber Marken-Fans würden sich bekreuzigen.“

  • R-1 6.0 (Modell 2011)

    Radon R-1 6.0 (Modell 2011)

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 10 von 10 Punkten

    „Der Rahmen mit Press Fit ist gelungen, das Paket ist stimmig, die Leistung beeindruckt. Salopp ausgedrückt: Geile Karre für wenig Kohle!“

  • Spire 6.0

    Radon Spire 6.0

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote – Preis-Leistung-Tipp

    Preis/Leistung: 9 von 10 Punkten

    „Guter Rahmen, gute Teile, nur die Laufräder sind zu schwer für diesen Rahmen.“

  • Pavo (Modell 2011)

    Simplon Pavo (Modell 2011)

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten

    „Klasse Rahmenset, passende Teile, schön und funktional. Für Rennfahrer gibt es nicht viele Alternativen.“

  • Serum (2011)

    Simplon Serum (2011)

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 6 von 10 Punkten

    „Es gibt fast nichts zu tunen. Ultraleicht, sehr bequem und quirlig. Nachteil: teuer und empfindlich.“

  • Via Mountain King Team (2011)

    Univega Via Mountain King Team (2011)

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote – Preis-Leistung-Tipp

    Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten

    „Hochwertiges Rad, technisch und optisch stimmig kombiniert, hartes Fahrwerk, günstig.“

  • Via Strato Pro (2011)

    Univega Via Strato Pro (2011)

    • Typ: Renn­rad

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten

    „Langlebiges, solides Rad, günstiger Preis. Mehr Potenzial als Laufräder und Anbauteile erlauben.“

    Info: Dieses Produkt wurde von RennRad in Ausgabe 10/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Tests

Mehr zum Thema Fahrräder

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf