ETM TESTMAGAZIN - Heft 7/2016

Inhalt

Eine ausgewogene Ernährung sollte sich durch mindestens 5 Portionen Gemüse und Obst pro Tag auszeichnen; alternativ kann man die jeweiligen Mineralien, Spurenelemente und Vitamine auch aus entsprechenden Säften schöpfen. Hier ist aber zu beachten, dass viele der im Handel erhältlichen Säfte reichlich Zucker und andere Zusätze enthalten. Wer wirklich wissen will, woraus seine Säfte bestehen, muss diese mit einem modernen Entsafter eigens herstellen. Wir haben 13 Modelle, davon 8 ‚Slow Juicer‘ und 5 Zentrifugen-Entsafter, geprüft.

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest waren 13 Entsafter, darunter 8 Slow Juicer und 5 Zentrifugen-Modelle. Die Produkte wurden 2 x für „sehr gut“, 9 x für „gut“ und 2 x für „befriedigend“ befunden. Funktionalität, Handhabung, Ausstattung und Sicherheit dienten als Beurteilungsgrundlage.

Im Vergleichstest:
Mehr...

8 Slow Juicer im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    8226

    Omega 8226

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff, Edel­stahl

    „sehr gut“ (92,14%) – Testsieger

    „Plus: größte Saftausbeute, umfangreiches Zubehör, hochwertige Verarbeitung.
    Minus: Betrieb ohne Aufsatz möglich.“

  • 2
    ES 240

    Rommelsbacher ES 240

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,9 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (89,26%)

    „Plus: größter Einfüllschacht, kürzeste Entsaftungsdauer.
    Minus: mäßige Saftausbeute.“

  • 3
    SJW 450

    Caso SJW 450

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff, Edel­stahl

    „gut“ (88,75%)

    „Plus: größter Einfüllschacht, kurze Entsaftungsdauer.
    Minus: mäßige Saftausbeute.“

  • 4
    Juicepresso plus

    Jupiter Kitchen Tools Juicepresso plus

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (88,51%)

    „Plus: hochwertige Verarbeitung, kurze Entsaftungsdauer, Rezeptheft.
    Minus: kleinere Einfüllöffnung.“

  • 5
    Exido Slow Speed Juicer

    Adexi Exido Slow Speed Juicer

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (88,43%) – Preis-/Leistungssieger

    „Plus: gute Saftausbeute.
    Minus: kleinere Einfüllöffnung, eingeschränktes Zubehör.“

  • 6
    ES 3569 Slow Juicer

    Severin ES 3569 Slow Juicer

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (87,08%)

    „Plus: kurze Entsaftungsdauer, niedrigste Lautstärke.
    Minus: geringe Saftausbeute.“

  • 7
    SC-2292

    Tristar SC-2292

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,55 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (81,43%)

    „Plus: kurze Entsaftungsdauer.
    Minus: geringe Saftausbeute, mäßige Verarbeitung.“

  • 8
    Sweetheart

    Klarstein Sweetheart

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,9 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „befriedigend“ (79,77%)

    „Plus: eher für wasserreichere Zutaten.
    Minus: geringe Saftausbeute, mäßige Zeit.“

5 Zentrifugen-Entsafter im Vergleichstest

  • 1
    HR1871/10

    Philips HR1871/10

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 2,5 l
    • Mate­rial: Edel­stahl

    „sehr gut“ (92,59%) – Testsieger

    „Plus: kürzeste Entsaftungsdauer, große Einfüllöffnung.
    Minus: längste Nachdrehzeit der Zentrifuge.“

  • 2
    ES850/E

    Rommelsbacher ES850/E

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,25 l
    • Mate­rial: Edel­stahl

    „gut“ (88,61%)

    „Plus: große Saftausbeute bei Äpfeln, große Einfüllöffnung, niedrigste Lautstärke.
    Minus: -.“

  • 3
    PJ1000

    Caso PJ1000

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,1 l
    • Mate­rial: Edel­stahl

    „gut“ (88,16%) – Preis-/Leistungssieger

    „Plus: große Saftausbeute bei Äpfeln, große Einfüllöffnung, niedrigste Lautstärke.
    Minus: eingeschränktes Zubehör.“

  • 4
    3 in 1 Ultimativer Entsafter 22700-56

    Russell Hobbs 3 in 1 Ultimativer Entsafter 22700-56

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,7 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (87,13%)

    „Plus: große Einfüllöffnung, umfangreiches Zubehör.
    Minus: niedrige Saftausbeute.“

  • 5
    Elektrischer Entsafter

    Pearl Elektrischer Entsafter

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,4 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „befriedigend“ (80,49%)

    „Plus: für kleine Saftmengen.
    Minus: niedrige Saftausbeute, längste Entsaftungsdauer.“

Tests

Mehr zum Thema Entsafter

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf