Inhalt
In einem digitalen Bilderrahmen werden Ihre Urlaubsfotos zum Hingucker. ...
„befriedigend“ (2,70) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „angemessen“
„Der ‚DPF7112‘ bot die beste Bildqualität in seiner Preisklasse mit scharfer Anzeige und kräftigen Farben. Er spielt Musik zur Bilderschau und Videos ab, hat aber das für Fotos unübliche 16:10-Format.“
„befriedigend“ (3,09)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Wenn Sie ein passendes Foto-Handy mit Bluetooth haben, können Sie damit geschossene Fotos gleich auf den kleinen Parrot-Rahmen funken. Er zeigt sie dann in sehr ordentlicher Qualität an.“
„befriedigend“ (3,10)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Der ‚7FF3FPB‘ erreichte die zweitbeste Note bei der Bildqualität - obwohl die Fotos etwas blass wirkten. Er zeigt sie automatisch passend zur Aufstellung (hochkant oder quer), allerdings im seltenen 16:9-Format.“
„befriedigend“ (3,12)
Preis/Leistung: „günstig“
„Wegen fehlender Details war die Bildqualität des ‚AF5075‘ nur durchschnittlich. Das Gerät berücksichtigt bei der Bildausrichtung nur die Exif-Daten und merkt sich nicht manuell gedrehte Fotos. Der 16:9-Rahmen spielt keine Videos oder Musik ab.“
„befriedigend“ (3,20)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Die Bildqualität des ‚P720‘ ist durchschnittlich, Hintergrundmusik oder Videowiedergabe gibt's nicht. Gut dagegen: bei der Bildanzeige berücksichtigt das 16:9-Gerät automatisch die aktuelle Motivposition.“
„befriedigend“ (3,23) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Der ‚SPF-71E‘ lieferte die drittbeste Bildqualität. Die Fotos müssen aber ins 16:9-Format gebracht werden. Er reagierte etwas träge auf Befehle und zeigt Fotos nur von SD-Karten an. Manuelle Bilddrehungen speichert er nicht.“
„befriedigend“ (3,33)
Preis/Leistung: „günstig“
„Der Hama-Rahmen zeigte Fotos etwas dunkel und mit wenig Kontrast an. Die Folge: letzter Platz bei der Bildqualität. Dank des 4:3-Formats passen die Fotos von Kompakt- und von vielen Spiegelreflexkameras ohne Zuschneiden.“
„ausreichend“ (4,07)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Der Pixstore hat keinen eingebauten Speicher, aber Platz für eine 2,5-Zoll-Festplatte und für Speicherkarten. Schade: Auch der Pixstore bestand die Strahlungsprüfung nicht.“
„ausreichend“ (4,09)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Der Pearl-Rahmen zeigte durchschnittliche Bildqualität, Ausstattung und Bedienung waren aber die zweitbesten im Test. Leider fiel er durch die Strahlungsprüfung, weil er andere Geräte stören kann.“
„ausreichend“ (4,24)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Der Polaroid-Bilderrahmen bot mittlere Bildqualität. Fotos lassen sich zwar per Befehl drehen, eine automatische Bildausrichtung gibt es aber nicht. Außerdem fiel das Gerät ebenfalls durch die Strahlungsprüfung.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
