ÖKO-TEST

Inhalt

Reisekinderbetten sind praktisch für den Urlaub oder den Verwandtenbesuch. Wir haben neun Modelle getestet - und mussten uns über Schadstoffe, unleserliche Bedienungsanleitungen und teilweise sehr unsichere Konstruktionen ärgern.

Was wurde getestet?

Die Zeitschrift ÖKO-TEST untersuchte neun Reisekinderbetten auf Inhaltsstoffe und Praxistauglichkeit. Es wurden Noten von „gut“ bis „mangelhaft“ vergeben. Bewertungsgrundlage waren zu je 50 Prozent die Testergebnisse der Prüfung auf problematische Inhaltsstoffe und der Praxisprüfung (Gebrauchsanweisung, Handhabung / Ergonomie, Trittsicherheit). Weitere Mängel konnten zur Abwertung führen.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Reisebett Light, blau

    BabyBjörn Reisebett Light, blau

    Nachhaltig

    • Typ: Rei­se­bett, Baby­bett, Kin­der­bett
    • Schad­stoff­arm: Ja

    „gut“

    BabyBjörns Reisebett Light ist mit Abstand das teuerste Produkt im Testfeld. Die Inhaltsstoffprüfung wurde mit „gut“ absolviert. In der Textil-Polyester-Mischung fand sich lösliches Antimon. Dieser Stoff ist als Spurenelement giftig, wenn er ins Blut gelangt. Neueste Erkenntnisse deuten zudem darauf hin, dass Reizungen an Haut und Schleimhäuten auftreten können. In der Praxis überzeugte das Kinderbett mit „gut“. Die Gebrauchsanweisung war übersichtlich und verständlich. Der Aufbau gelingt einfach und auch die sonstige Handhabung des Produkts ist „gut“. Die Trittsicherheit für stehende Kinder ist gegeben. Durch den Nachweis optischer Aufheller wurden die weiteren Mängel auf „gut“ abgewertet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2
    Dream'n Play

    Hauck Dream'n Play

    • Typ: Rei­se­bett, Baby­bett, Kin­der­bett

    „befriedigend“

    Mit „ausreichend“ wurden die Inhaltsstoffe des für Kinder bis drei Jahre geeigneten Reisebetts bewertet. Der Klettverschluss des Dream'n Play von Hauck enthielt das allergisierende Farbmittel Dispers Orange 37/76. In Textilien nicht verboten, dürfen diese Dispersionsfarben aber nicht in Spielzeug verwendet werden. Des Weiteren wurden halogenorganische Verbindungen festgestellt. Diese große Gruppe umweltbelastender Stoffe ist zum Teil allergieauslösend und auch krebserregend. In der Praxis wurden dem Produkt „gute“ Ergebnisse bescheinigt. Sowohl die Gebrauchsanweisung als auch Handhabung/Ergonomie und Trittsicherheit erzielten „gute“ Noten. Aufgrund optischer Aufheller erfolgte bei den weiteren Mängeln eine Abwertung auf „gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2
    Travelsleeper, 88 Red

    Koelstra Travelsleeper, 88 Red

    • Typ: Kin­der­bett

    „befriedigend“

    In der Handhabung nur „befriedigend“, gestaltet sich der Auf- und Abbau des Travelsleepers als aufwendig. Auch die Polsterung ist nicht sonderlich gut. Das Kind steht zudem auch etwas unsicher. Die Gebrauchsanleitung ist aufgrund einer viel zu kleinen Schriftgröße schwerer lesbar. Insgesamt die Note „gut“ in der Praxis. Bei der Analyse der Inhaltsstoffe stießen die Tester auf halogenorganische Verbindungen und lösliches Antimon. Antimon ist ein giftiges Spurenelement, das Reizungen an Haut und Schleimhäuten auslösen kann. Inhaltsstoffe: „befriedigend“. Optische Aufheller werteten die weiteren Mängel auf „gut“. Das Reisekinderbett lässt sich durch eine Trolley-Funktion besser transportieren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    Reisebett Moonlight

    ABC Design Reisebett Moonlight

    • Typ: Kin­der­bett

    „ausreichend“

    „Gut“ war das Resultat der Inhaltsstoffprüfung beim ABC Design Moonlight 281192, beige. Es wurde lösliches Antimon gefunden. Dieses giftige Spurenelement kann Haut und Schleimhäute reizen. In der Praxis gab es Licht und Schatten. Die Gebrauchsanweisung ist trotz kleiner Schriftgrößen „gut“. Handhabung und Ergonomie wurden als „befriedigend“ beurteilt, da der Auf- und Abbau aufwendig ist und die schlechte Polsterung deutlich die Segmentierung spüren lässt. Negativ wurde die kaum gegebene Trittsicherheit bewertet, da das Kind schnell mit dem Fuß zwischen Matratze und Stahlrohr geraten kann. Praxisergebnis: „mangelhaft“. Das mit einer Trolley-Funktion ausgestattete Kinderbett enthielt optische Aufheller. Das bedeutete bei den weiteren Mängeln eine Abwertung auf „gut“.

  • 4
    Reisebett mit Punkten, navy/hellblau

    Baby Butt Reisebett mit Punkten, navy/hellblau

    • Typ: Kin­der­bett

    „ausreichend“

    Den Check der Inhaltsstoffe schloss das Reisebett von Baby Butt mit „mangelhaft“ ab. Grund waren die gefundenen polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffe, die im Verdacht stehen, Krebs erzeugend zu sein. Weitere Minuspunkte waren optische Aufheller, die Allergien auslösen können und chlorierte Kunststoffe, die oft Weichmacher enthalten. Nicht überzeugen konnte die Gebrauchsanleitung, die aus losen, nicht nummerierten Blättern bestand. Generell gelang die Handhabung jedoch „gut“. Ein Kind steht etwas unsicher auf der Matratze. Im Ergebnis resultierte daraus eine „befriedigende“ Bewertung der Praxis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    Bettchen Easysleep

    Chicco Bettchen Easysleep

    • Typ: Kin­der­bett

    „ausreichend“

    Ein erhöhter Gehalt an phosphororganischen Verbindungen sowie der Nachweis von löslichem Antimon hatte ein „befriedigendes“ Testergebnis bei den Inhaltsstoffen zur Folge. Phosphororganische Verbindungen dienen als Flammschutz oder Weichmacher und werden gut über die Haut aufgenommen. Dabei wirkt der Stoff als Nervengift und ist möglicherweise krebserregend. Die Praxisnote lautete „mangelhaft“. Zwar waren sowohl die Gebrauchsanweisung als auch Handhabung und Ergonomie „gut“, jedoch konnte das Reisebett von Chicco dem Kind keine Trittsicherheit verschaffen. An den Längsseiten ließ sich die Matratze mit dem Fuß bis zum Boden drücken. Weitere Mängel „gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 7
    Travel-Cot Peuter

    Deryan Travel-Cot Peuter

    • Typ: Kin­der­bett

    „mangelhaft“

    Das Deryan Travel-Cot Peuter ließ sich von allen getesteten Produkten am leichtesten aufbauen. Es entfaltet sich innerhalb weniger Sekunden selbstständig. Im Gesamtergebnis konnte die Praxis mit „gut“ bewertet werden. Als „ungenügend“ stellten sich die beinhaltenden Stoffe heraus. Allergisierende Dispersionsfarben, halogenorganische Verbindungen und chlorierte Kunststoffe waren zu finden. Besonders problematisch war der Nachweis der giftigen zinnorganischen Verbindung Dibutylzinn (DBT), die das Immunsystem beeinträchtigen kann und als fortpflanzungsgefährdend gilt. Seit Januar 2012 ist die Verbindung in Verbraucherprodukten verboten. Der Grenzwert wurde vom Deryan-Produkt jedoch nicht überschritten. Weitere Mängel „gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 7
    Reisebett Standard

    Fillikid Reisebett Standard

    • Typ: Kin­der­bett

    „mangelhaft“

    Das Kind steht sicher, das Reisebett lässt sich „gut“ handhaben und die Gebrauchsanweisung verdiente sich das Urteil „sehr gut“. Da bedeutete für das Fillikid Reisebett Standard ein „gutes“ Ergebnis in der Praxisprüfung. Ein anderes Bild bot sich jedoch bei den Inhaltsstoffen, die mit „ungenügend“ benotet wurden. Die Belastung lag bei mehreren Schadstoffen recht hoch. So wurden u.a. polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe nachgewiesen, die im Verdacht stehen, Krebs zu erregen. Allergisierende Dispersionsfarben im Klettverschluss waren ebenso zu bemängeln wie ein stark erhöhter Gehalt an phosphororganischen Verbindungen (nervengiftig) oder Ersatzweichmacher und optische Aufheller.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 7
    Reisebett Tivoli

    Herlag Reisebett Tivoli

    • Typ: Kin­der­bett

    „mangelhaft“

    Das Reisebett Tivoli wurde bei der Prüfung der Inhaltsstoffe mit einem „Ungenügend“ beurteilt. Krebsverdächtige polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) ließen ebenso nachweisen wie halogenorganische Verbindungen und chlorierte Kunststoffe. Stoffe aus der halogenorganischen Gruppe gelten größtenteils als Allergie auslösend und zum Teil als Krebs erzeugend. Das rote Gewebe am Reißverschluss des Reisebetts war zudem nicht speichel- und schweißecht. In der Praxis punktete das Produkt mit einer „guten“ Gebrauchsanweisung sowie einer „guten“ Handhabung und Ergonomie. Das Kind steht jedoch etwas unsicher auf dem Tivoli. Praxisergebnis: „gut“. Die weiteren Mängel wurden aufgrund von optischen Aufhellern auf „gut“ abgewertet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tests

Mehr zum Thema Betten

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf