Onlineshops machen den Kauf der Kinderausstattung vom Sofa aus möglich. Unser Test zeigt, mit welchen Stolperfallen die Kunden rechnen müssen ...
Was wurde getestet?
Es wurden vier Onlineversender von Babyausstattungen geprüft, die Noten von „gut“ bis „ausreichend“ erzielten. Des Weiteren testete man jeweils 10 Produkte aus dem Sortiment der Versender. Hier lagen die Bewertungen von „sehr gut“ bis „ungenügend“.
Testkriterien bei den Onlineversendern waren Handhabung/Bestellabwicklung (Benutzerfreundlichkeit der Webseite, Versandoption/Lieferung), Datenverschlüsselung/Cookies sowie die rechtliche Prüfung (AGB/Bestellvorgang und Rücksendung, Datenschutz). Die Bewertungen der Babyprodukte basierten auf dem Testergebnis der Inhaltsstoffe und, falls vorhanden, auf dem Testergebnis Praxisprüfung/Materialeigenschaften. Bei Spielzeugen und Schlafsäcken konnte das Gesamturteil nicht besser als das schlechteste Einzelergebnis sein. Das Urteil für Kleidungen konnte nicht besser als das Testergebnis der Inhaltsstoffe ausfallen. Der Einkauf des Produkte erfolgte im Januar 2014.
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
9 Babyprodukte aus dem Sortiment von Avalon im Vergleichstest
Keine Mängel in den Inhaltsstoffen konnten bei diesem Cosilana-Body festgestellt werden. Das Textil besteht aus Bio-Baumwolle, Merinowolle aus kontrolliert biologischer Tierhaltung sowie Naturseide. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Der Flanellschlafsack von Fussenegger besteht aus Bio-Baumwolle und enthielt keinerlei problematische Stoffe. Auch die Praxisprüfung verlief einwandfrei. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
In der Prüfung der Inhaltsstoffe vergab man an die Ingegerd Riebers Bio-Bettwäsche die bestmögliche Bewertung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Als Mangel wurde die Altersempfehlung „0+“ gesehen, da Babys noch das entsprechende Verständnis für Bauklötze fehlt. Zudem könnten sie sich damit aufgrund der Formgebung verletzen. Auch Verfärbungen traten auf. Die Praxisprüfung fiel daher „ausreichend“ aus. An den Inhaltsstoffen gab es nichts zu kritisieren. Der Hersteller änderte als Reaktion die Alterskennzeichnung auf „1+“.
Hinweis: Im Nachtest in Ausgabe 8/2014 verbesserte sich das Gesamturteil aufgrund der aktualisierten Alterskennzeichnung um zwei Noten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
In dem kleinen grünen Drachen konnten halogenorganische Verbindungen nachgewiesen werden. In dieser Stoffgruppe sind viele allergieauslösende oder krebserzeugende Vertreter bekannt. Inhaltsstoffe somit „gut“. Die Praxisprüfung lieferte keine Auffälligkeiten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Während die Inhaltsstoffprüfung des Schlafanzugs „sehr gut“ verlief, musste man bei den Materialeigenschaften Abstriche machen. Nach dem Waschen waren die Maße von Oberteil und Hose nämlich stark verzogen. „Befriedigend“ in diesem Testaspekt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Hirsch Natur Baumwolle-Stoppersocken, marine
Typ: Socken
„mangelhaft“
Nur „mangelhaft“ bei den Inhaltsstoffen. Grund dafür war der Nachweis von p-Chloranilin. Farbbausteine aus der Gruppe der aromatischen Amine haben sich in Tierversuchen als krebserzeugend erwiesen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
9 Babyprodukte aus dem Sortiment von Baby Walz im Vergleichstest
Kritik gab es lediglich für die optischen Aufheller im Produkt. Diese können in Verbindung mit Sonneneinstrahlung Allergien auslösen. Auch die Umwelt wird durch diese Stoffe belastet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
In der Bewertung der Inhaltsstoffe erzielten die Mullwindeln aus Baumwolle ein „Gut“. Abwertungsgrund war der Nachweis von optischen Aufhellern, die allergieauslösend sein können. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Ohne den Nachweis von optischen Aufhellern wäre bei diesem Schlafanzug aus dem Baby-Walz-Sortiment alles bestens gewesen. So wurden die Inhaltsstoffe auf „gut“ abgewertet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Spiegelburgs Plüschtier mit Polyesterfüllung enthält optische Aufheller, was demnach eine Abwertung des Ergebnisses der Inhaltsstoffe um eine Note nach sich zog. In der Praxisprüfung verlief alles „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Optische Aufheller können Allergien auslösen. Aus diesem Grund verfehlte die Bettwäsche das Bestergebnis im Teilbereich der Inhaltsstoffe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Bei der Babydecke von Ibena wurde man in puncto halogenorganische Verbindungen fündig. Die sehr große Stoffgruppe hat viele Vertreter, die Allergien auslösen oder Krebs erzeugen können. Die genaue Identifizierung der Verbindung, die genutzt wird, ist recht schwierig. Daher sollte man generell auf diese Stoffgruppe verzichten. Laut einem Herstellergutachten konnten bei einer Probe der verwendeten Materialien keine halogenorganischen Verbindungen festgestellt werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Die Ergebnisse der Inhaltsstoff- sowie der Materialprüfung fielen jeweils „gut“ aus. Es wurden optische Aufheller sowie die starke Knötchenbildung der Strumpfhose kritisiert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Robas Schlafsack aus Baumwolle war bei den Inhaltsstoffen nicht gänzlich einwandfrei. Es ließen sich optische Aufheller nachweisen, die allergische Reaktionen auslösen können. Insgesamt waren die Inhaltsstoffe „befriedigend“, da auch noch Nonylphenolethoxylate vorhanden waren. Das die Umwelt belastende Tensid ist nach derzeitigem Kenntnisstand jedoch keine Gefährdung für Textilträger. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Zweimal „ungenügend“ - bei den Inhaltsstoffen als auch bei der Praxisprüfung. Festgestellt wurden stark erhöhte Werte an polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen sowie der krebserzeugende Farbstoffbaustein Anilin. In der Praxis lösten sich Holzsplitter von den Steckelementen. Diese können von Babys leicht verschluckt werden. Auch die Farbe war nicht so haltbar. Aus vorliegenden Gründen wurde das Produkt daher als „nicht verkehrsfähig“ deklariert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
9 Babyprodukte aus dem Sortiment von Jako-O im Vergleichstest
JAKO-O Baby-Body Halbarm, hellorange/ maisgelb
Typ: Kurzarm-Body
„gut“
Zu bemängeln gab es lediglich optische Aufheller, was sich dann auch in einer Abwertung der Inhaltsstoffprüfung auf „gut“ niederschlug. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
In den Testbereichen Inhaltsstoffe und Praxisprüfung schnitt dieser Mitwachs-Schlafsack jeweils mit „gut“ ab. Zum einen wurden optische Aufheller nachgewiesen, zum anderen gab es Abfärbungen vom Stoff. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Gute“ Inhaltsstoffe bescheinigte man dieser Polyester-Decke. Abzüge in der Bewertung gab es für das Vorhandensein von optischen Aufhellern. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Durch den Nachweis von halogenorganischen Verbindungen wurde der Testbereich der Inhaltsstoffe um eine Note abgewertet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Der Kinder-Schlafanzug enthielt halogenorganische Verbindungen, von denen viele Vertreter als allergieauslösend gelten. Zudem haben einige Verbindungen eine krebserzeugende Wirkung. Inhaltsstoffe „gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Aufgrund optischer Aufheller reichte es für die Baumwoll-Windeln nicht zu einem „Sehr gut“ bei der Prüfung der Inhaltsstoffe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Halogenorganische Verbindungen und optische Aufheller führten zu einer „befriedigenden“ Bewertung der Inhaltsstoffe. Im Bereich Praxis wurde um eine Note abgewertet. Grund hierfür war die Deklaration, dass das Plüschtier erst für Kinder ab 3 Jahren sei. Spielsachen, die mit einer weichen Füllung ausgestattet sind und eine einfache Form besitzen, sollen für jede Altersgruppe geeignet sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Im Greifauto wies man stark erhöhte Werte an polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) nach. Einige Vertreter dieser Stoffgruppe sind krebserzeugend. PAK kann über Nahrung, die Atemwege oder die Haut in den Körper gelangen. Somit „mangelhaft“ bei den Inhaltsstoffen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
JAKO-O Söckchen Fliesenflitzer, stahlblau
Typ: Socken
„mangelhaft“
„Mangelhaft“ im Bereich der Inhaltsstoffe. Erhöhte PAK-Werte, vorhandene Ersatzweichmacher sowie chlorierte Verbindungen verhinderten eine bessere Beurteilung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
9 Babyprodukte aus dem Sortiment von Waschbär im Vergleichstest
Alnaturas Pyjama aus Bio-Baumwolle fiel in puncto Inhaltsstoffe nicht negativ auf. Der Hersteller informierte darüber, dass sich dieser Artikel im Abverkauf befindet und nicht mehr hergestellt wird. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Grödo Umschlag-Söckchen, bleu
Typ: Socken
„sehr gut“
Grödos Umschlagsocken bestehen aus Schurwolle aus kontrolliert biologischer Tierzucht. Die Inhaltsstoffe waren einwandfrei. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Keine Mängel konnten die Tester bei den Inhaltsstoffen feststellen. Die weiteren Mängel wurden auf „gut“ abgewertet, da sich optische Aufheller, die hier nicht mit der Haut in Kontakt treten, nachweisbar waren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
In Sachen Inhaltsstoffe gab es bei dem aus Bio-Polymeren hergestellten Spielzeug keine Auffälligkeiten. Der Testbereich Praxisprüfung/Materialeigenschaften wurde jedoch auf „gut“ abgewertet. Es fehlte das CE-Zeichen und die Angaben des Herstellers waren nicht vollständig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Es ließen sich optische Aufheller feststellen. Diese können mit der Haut in Kontakt kommen und unter Einfluss von Sonneneinstrahlung zu allergischen Reaktionen führen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Die ungebleichten Mullwindeln bestehen aus Bio-Baumwolle. Nachgewiesen wurden halogenorganische Verbindungen. Daraus resultierte eine „gute“ Beurteilung der Inhaltsstoffe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Aufgrund halogenorganischer Verbindungen fiel das Testergebnis im Bereich der Inhaltsstoffe nur „gut“ aus. Laut einem Herstellergutachten wurden in Materialproben keine halogenorganischen Verbindungen festgestellt, allerdings machte der Hersteller keine Angaben zur untersuchten Charge. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
In der Sicherheitsprüfung riss eine Naht des Kuscheltiers, sodass das Füllmaterial austreten konnte. Wird dieses von Kindern in Mund genommen, bildet sich eine feste Masse. Erstickungsgefahr wäre so möglich. Aus diesem Grund wurde das Produkt als „nicht verkehrsfähig“ angesehen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Es ist praktisch, die Babyausstattung am Computer zu bestellen. Aber wie gut sind Service und Produkte? ... Testumfeld: Es wurden vier Onlineversender von Babyausstattungen geprüft, die 2 x mit „gut“ und 2 x mit „ausreichend“ bewertet wurden. Des Weiteren testete man jeweils 10 Produkte aus dem Sortiment der Versender. Hier lagen die Bewertungen von „sehr gut“ bis
Gute Geschenke für Kinder zu finden, die Sinn und Spaß machen, ist nicht einfach. Wir haben uns durch das Angebot gewühlt ... Testumfeld: Von der Zeitschrift Öko-Test wurden 32 Geschenkideen für Babys und Kinder aus unterschiedlichen Produktkategorien in Augenschein genommen. Die Benotungen reichten von „sehr gut“ bis „mangelhaft“.
Die Testergebnisse basierten auf
Womit kann man jungen Eltern eine Freude machen? Wir haben uns auf die Suche nach Geschenken gemacht, die wirklich gebraucht werden ... Testumfeld: Es wurden 24 Produkte in Augenschein genommen, die als Geschenk für neugeborene Babys oder deren Mütter geeignet sind. Darunter waren unter anderem Plüschtiere, Pflegeprodukte, Babybekleidungen und Spielzeuge.
