Weitere Testfazits (Seite 2) zu fotoparadies.de Online Fotodienst

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 26.11.2007 | Ausgabe: 25/2007
- Details zum Test
ohne Endnote

17 Produkte im Test

Service und Angebot: „befriedigend“;
Hautfarbe: BIitz/Tageslicht: „gut“ / „schlecht“;
Natürliches Grün und Braun: „gut“;
Rot und Blau (sattes HDR): „befriedigend“
...
Sättigung und Farbkontrast: „befriedigend“;
Kanten und Artefakte: „schlecht“;
Schärfe: „gut“.

Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 3/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 17.09.2007 | Ausgabe: 20/2007
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,95)

Preis/Leistung: „noch preiswert“

Platz 17 von 24
„Plus: Abzüge vergleichsweise unempfindlich.
Minus: Keine automatische Bildkorrektur; Keine Formatanpassung; Teures Hilfetelefon (49 Cent/Min.).“
- Erschienen: 05.04.2007 | Ausgabe: 5/2007
- Details zum Test
„gut“ (2,33)

Platz 1 von 8
- Erschienen: 03.11.2006 | Ausgabe: 12/2006
- Details zum Test
„gut“ (1,9)

Preis/Leistung: „gut“

11 Produkte im Test
„Gute Qualität mit der Option, Kosten durch Filialabholung zu sparen.“

Info: Dieses Produkt wurde von PC Praxis in Ausgabe 2/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 09.06.2006 | Ausgabe: 7-8/2006
- Details zum Test
ohne Endnote

15 Produkte im Test
„Plus: günstig; viele Extras auf Homepage; gute Bildqualität.
Minus: kein matt.“
- Erschienen: 05.04.2006 | Ausgabe: 5/2006
- Details zum Test
Note:1,70

Platz 2 von 8
„Plus: Viele Bestellmöglichkeiten; Viele Extras.“
- Erschienen: 09.12.2005 | Ausgabe: 1/2006
- Details zum Test
„gut“ (1,6)

Preis/Leistung: „gut“, „Testsieger“

Platz 1 von 11
„Klasse Shop, gute Abzüge, günstig im Preis.“
- Erschienen: 01.09.2005 | Ausgabe: 9/2005
- Details zum Test
„gut“ (82 von 100 Punkten)

Platz 5 von 20
„Unschärfe besonders bei Gesichtern und Flächen. Schönes Blau und Rot, insgesamt etwas zu kräftige Farben.“
- Erschienen: 01.07.2005 | Ausgabe: 8/2005
- Details zum Test
„gut“ (2,2)

Preis/Leistung: „gut“

Platz 5 von 10
„Gut: Auch hier können Selbstabholer das Porto sparen.“
- Erschienen: 27.06.2005 | Ausgabe: 8/2005
- Details zum Test
„gut“ (2,4)

Platz 5 von 8
„...der Bestell-Assistent macht auch Einsteigern den Schritt ins Online-Fotozeitalter leicht. Allerdings dauerte der HTML-Upload selbst bei DSL 2000 quälend lange. Mit der Qualität der kontrastreichen Abzüge kann man zufrieden sein...“
- Erschienen: 01.09.2004
- Details zum Test
7,2 von 10 Punkten

Platz 8 von 12
„gute Qualität bei eingeschränkten Wahlmöglichkeiten“
- Erschienen: 01.10.2003 | Ausgabe: 11/2003
- Details zum Test
„gut“

12 Produkte im Test
„Portokosten können durch Abholung gespart werden“
- Erschienen: 01.07.2003 | Ausgabe: 8/2003
- Details zum Test
„befriedigend“ (71 von 100 Punkten)

Platz 32 von 41

Kundenmeinungen

1,2 Sterne

Durchschnitt aus 9 Meinungen (1 ohne Wertung) in 1 Quelle

5 Sterne

0 (0%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

1 (11%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

7 (78%)

1,2 Sterne

9 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von Thelastunicorn
Unprofessionelle Passfotos
- Nachteile: absolut unsauber gearbeitet
- Geeignet für: Einzelne Fotos
Sehr unprofessionelles Personal, was nicht fähig ist sehr gute Passfotos zu machen.Ich musste der unprofessionellen Mitarbeiterin zeigen, worauf Sie achten muss beim Fotografieren.Bei 7,95 Euro nichts anderes zu erwarten.
Antworten
von 11_K-at_01_Schmi_11_01
Nie wieder!
- Nachteile: 4 Wochen Lieferzeit trotz Angabe von 3 Tagen
Ich habe mir viel Arbeit mit einem Foto-Adventskalender gemacht. Dieser sollte für eine alte dement-kranke Oma sein. Liefertermin: 30.11. - 01.12. - nicht eingehalten.
Auf die Frage, wann ich damit rechnen kann: 04.12. - 05.12. wegen Wetterverhältnisse. Hä????? Wir haben Winter. Andere Lieferdienste haben auch keine Lieferschwierigkeiten wegen der Wetterverhältnisse.
Am 05.12. wird der ADVENTSKALENDER auch nicht geliefert.
Auftrag storniert!
Nie wieder …
Antworten
von jacol
DATENSCHUTZPANNE VOM FEINSTEN
- Nachteile: bedienerunfreundlich, absolut unsauber gearbeitet, Auskunft zur Bestellung
dm-Foto-Bestellungen: DATENSCHUTZPANNE VOM FEINSTEN!
Wenn Sie Ihre Bilder ungefiltert und ohne diese vorher gesehen zu haben, veröffentlichen möchten, dann lassen Sie diese doch einfach bei dm (Foto-Paradies) entwickeln. Hier kann sich jeder an der frei zugänglichen Schublade (im dm-Laden) an Ihrer Privatadresse + Telefonnummer bedienen und sich auch gleich auch noch ihre Bilder ansehen! Wenn Sie guter Hoffnung sind, dass sich in dem Päckchen mit Ihrem Namen + Privatadresse + priv. Telefonnummer und Ihrer Auftragsnummer auch Ihre Bilder befinden, seien Sie gewiss, dass Sie enttäuscht werden, denn Ihre Bilder sind längst bei jemand anderen auf dem Tisch - oder noch immer in der frei zugänglichen Schublade bei dm. Sie könnten, um Ihre Bilder nun zu finden, alle Päckchen im Laden durchsehen - aufhalten würde Sie niemand, denn das unterbesetzte Personal ist viel zu beschäftigt damit, die Regale wieder aufzufüllen. Eine Rückfrage ist daher
1. kaum/nicht möglich
2. wenn, nur ohne Augenkontakt möglich
3. nur mit abweisenden und schnippigen Worten entgegenzunehmen
4. am Ende inkompetent beantwortet worden.
Ich kann aus eigener Erfahrung daher nur dringend davon abraten, diesen "Pannen-Service" zu nutzen!
DATENSCHUTZ WIRD HIER GROß GESCHRIEBEN - NICHT!!!!
Antworten
Weitere 6 Meinungen zu fotoparadies.de Online Fotodienst ansehen