Erfahrungen mit Garmin dezl 560LT (Europa)

meine Meinung ist, dass das Gerät mich über riesige Umwege zum Ziel führt. Die Berechnung ist sehr langsam und falsch. Ich wünschte nie das Geld daFÜR AUSGEGEBEN ZU HABEN

Seit ca. 20 Monaten arbeitete das Gerät mehr schlecht als recht in PKW und WoMo.

- Wirkliche Streckenklassifizierungen (Unterschiede zwischen LKW und WoMo entsprechend des Fahrzeug-Gesamtgewichtes) gibt es nicht. Mit einem 3,5 to - WoMo wird man die gleichen Straßen geführt wie ein 40-to. LKW. Ergebnis sind riesige Umwege.
- trotz sofortiger Anmeldung des dezl bei garmin.com und update wurden bis jetz seit über 3 Jahren bestehende mehrspurige deutsche Schnellstraßen nicht erkannt.
- gelegentlich fiel das Navi unterwegs komplett aus und "hängte sich auf".
- bei jetzigem update-Versuch erkennen die verschiedensten Rechner zwar das Navi - garmin-software erkennt es jedoch nicht. Während des ersten Verbindens mit garmin wurden verschiedene Dateien auf dem Navi gelöscht. So sind die vorherigen Verkehrskarten komplett verschwunden, eine Länderwahl gibt es auch nicht mehr, Sprachführung hat sich verabschiedet und und und..
Das Ergebnis ist totaler Elektronic-Schrott. Zu bemerken ist noch, das genau dieses Prozedere sich vor ca. 2 Jahren beim Versuch, ein anderes Navi (nüv) zu aktualisieren, abspielte, was jenes Navi unbrauchbar machte.
Garmin hat sich somit für mich absolut erledigt.

Fahre nun eine ganze weile mit diesem Navi. Habe es bedauert je dieses gerät gekauft zu haben.
Gestern in der Berechnung von Lyon Nach Harsewinkel eine Strecke von 1020 km brauchte das Navi 50 min zur Routenberechnung.
Da war ich schon 65 km gefahren.
Schade für Garmin.
Es kommt keine Verbesserung der Software.

Das Gerät ist sein Geld nicht wert. Die Tester haben sicher keinen LKW verwendet und wahrscheinlich eine Gefälligkeitstestnote abgegeben. Es ist wirklich unglaublich was da für Testbewertungen herauskommen für das untaugliche Gerät von Garmin.

Das Gerät interessiert Garmin überhaupt nicht mehr. Es kommen nur verschlimmbesserte Updates, die das Gerät noch untauglicher machen.

Leute lasst die finger davon.

I used this GPS in my mobilhome for a couple of days, it was a disaster.
The device proposed agricultural roads so that I ended twice between vineyards, once I stood before an arched bridge that was not heigh enough. Driving along the Mosel the GPS proposed me to take a passenger ferry (which was indeed a bit wider, and a bit longer than my mobilhome) while there are so many bridges over the river!

In my car I have a Garmin nüvi 750 who calculates a route in a much smarter way.

When I returned home, I immediately returned the Dezl 560, and asked my money back.
(Then I bought a Snooper 6000, but this truck-gps is based on the same NAVTEQ maps, and that was a similar disaster!)

für lkw navigation untauglich rechnet extrem langsam ist eine katastrophe. route wird abgebrochen fehlende info tafel zb überholverbot für lkw

Das dezl 560 funktioniert nicht wie von Garmin beworben und ist eine einzige Baustelle!

Fahrerprofil - existiert nicht.
Gefahrguteinstellungen funktionieren nicht.
Eingabe des korrekten zulässigen Gesamtgewichtes führt zu routen über unbefestigte Straßen und Feldwege!!!
Ankunftzeiten werden nicht korrekt berechnet.

Und und und......

Garmin reagiert nicht auf Beschwerden und es gibt keinerlei Firmware-Updates für das Gerät. Die Kunden werden im Regen stehen gelassen.
...

Hallo Leute,

was soll man dazu sagen. Hab mir vor 5 Jahren das 2610 gekauft und wenn man es von Garmin weiterentwickelt worden wäre und man es dazu auf den neuesten Datenstand gebracht hätte, würde ich jetzt nicht diese Zeilen schreiben.

Das 560 ist im ( internationalen) Fernverkehr nicht alltagstauglich. Am meisten stört:
- Die Berechnung ist zu langwierig. Da kann man getrost seine 15 minütige Pause machen
- Die berechnete Ankunftszeit ist aberwitzig, da mit einem Durchschnitt von 130 km/h gerechnet wird
- Wichtige Informationen für unterwegs sind nicht da oder man muss längere Zeit parken um aus den gefundenen Informationen schlau zu werden. Bsp: Autohöfe entlang der Route
- Routenansagen kommen viel zu spät. Teilweise ist man an der Abbiegespur vorbei
- Tempowarnung unrealistisch. In Deutschland wird bis 89 km/h auf Autobahnen und um die 65 km/h auf Landstraßen geduldet. Da bimmelt sich das 560 einen Wolf. Also abgeschaltet

Da hilft auch einem eine schöne Grafik und präzise Routenberechnung nicht weiter. Das Teil muss als ganze funktionieren.

Ich versuche mal mit Garmin darüber zu sprechen und rauzukriegen wie man gedenkt die Macken rauszukriegen. Wenn da in absehbarer Zeit nichts ändern geht das Gerät zurück.

Gruß
PL

Ich kann nur zustimmen. Die Routenberechnung zu einem ca. 600km entfernten Ziel dauert zu Beginn der Fahrt ca. 10 - 15 min, das ist inakzeptabel. Routenkorrekturen unterwegs hingegen erfolgen rasch und zufriedenstellend. Das Handling ist etwas umständlich und erfordert eine Einarbeitungszeit.
Sehr positiv sind die angezeigten Hinweise für Wohnmobilfahrer, ich nutze es in einem 4,5 t Mobil und fahre seither beruhigter.
Ich hoffe, über die Updates können hier noch Optimierungen vorgenommen werden.

Für ein Navigationsgerät in dieser Preisklasse völlig überteuert, die Berechnungen einer Route dauert sehr lange, neuberechnungen der Route während der Fahrt absolut träge und die ankunftszeiten stimmen nie.

Die Bedienung sehr umständlich, die Anzeige bei Abfahrten sehr ungenau.
Auch die Updates sind äußerst langwierig.

Nicht empfehlenswert zu kaufen.

Für den Preis von knapp 400 Euro war ich recht enttäuscht, die Halterung muss geklebt werden, keine Saugnapfhalterung vorhanden. Das Update dauert mit DSL 16.000 knapp 3 Stunden, festinstallierte Blitzer werden nicht gemeldet. Das sollte man schon erwarten können. Auf Autobahnen mit mehreren Fahrspuren in verschiedene Richtungen ist die Ansage häufig spät und träge, dass muss schneller gehen. Andere Navigationsgeräte im unterem Preissegment sind da weit fixer.
Auch fehlt meiner Meinung nach die Anzeige des derzeitigen Standortes bzw.die Strasse/ Autobahn auf der man gerade unterwegs ist zur eigenen orientierung.
Das sollte in den kommenden Updates beachtet werden. Bei Neuberechnungen der Fahrtroute ( Ausfahrt verpasst etc.) dauert zu lange.