Das Nokia C3-01 steht bei den Käufern hoch im Kurs: Zwar handelt es sich um ein einfaches Gerät mit dem proprietären Betriebssystem Series 40, gleichwohl ist es erstaunlich umfassend ausgestattet. Dies schließt die Unterstützung für 3G-Datenverbindungen, WLAN und ein rundes Multimedia-Paket inklusive Media-Player, 5-Megapixel-Kamera und FM-Radio mit RDS mit ein. Dazu kommt das edel und hochwertig anmutende Design. Nur eines kann nicht so recht überzeugen: das Display.
Denn wie mittlerweile einige Nutzer in Internetforen monieren, soll das Display überraschend schwache Kontraste und eine schlechte Einsehbarkeit bei Sonnenlicht besitzen. Sowie die Sonne etwas freundlicher am Himmel erstrahle, sei der Bildschirm kaum noch ablesbar, was den Einsatz des Handys im prallen Tageslicht eines Sommertages nahezu undenkbar mache. Dies verwundere, da Nokia bei seinen einfachen Geräten eigentlich eher für Displays bekannt sei, die bei Sonneneinstrahlung noch gute Dienste leisteten.
Doch es gibt nicht nur Kritik: Positiv bemerken teils die gleichen Nutzer, dass der Touchscreen im Gegenzug eine hohe Seiteneinsehbarkeit besitze und zudem auf Eingaben mit dem Finger zügig reagiere. Trotz der kleinen Bilddiagonale falle es nicht weiter schwer, die richtigen Symbole und Menüpunkte auszuwählen. Und sofern die Sonne dem nicht im Wege stehe, überzeugten auch die Darstellung und die Auflösung des Displays – zumindest angesichts der kleinen Bildschirmgröße.
Kurz gesagt: Wer ein Handy für den Einsatz im Freien sucht und darauf angewiesen ist, das Display auch bei prallem Sonnenschein ablesen zu können, der sollte sich besser ein anderes Gerät suchen. Denn hier hat das Nokia C3-01 einen überraschend deutlichen Schwachpunkt. Ansonsten jedoch überzeugt das Mobiltelefon im Alltagseinsatz: Trotz dieses Makels zeigen sich die meisten Nutzer von dem Gerät überzeugt. Es biete zwar kein Smartphone-Feeling, erlaube aber dank des Touchscreens einige interessante, intuitive Bedienalternativen – und genau das habe man in diesem Preissegment (150 Euro, Amazon) bislang vermisst.
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.08.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
„gut“ (2,5)
„Bestes Multimediahandy. Etwas eigenartiges Bedienkonzept mit einer Kombination von Nummerntastatur und niedrig auflösendem Touchscreen mit der älteren, resistiven Technik, die keine Mehrfingerbedienung (‚Multitouch‘) zulässt. Kamera schwach bei Videos. Mitgelieferter Kopfhörer schwach. Kratzempfindlich. Aber gut zum Telefonieren, gute Anleitung, guter Akku.“