Name: Mail Basic
Brand: Freenet
Rating: 45 (12 reviews)

Im Test der Fachmagazine

- Stiftung Warentest
- Erschienen: 30.01.2015 | Ausgabe: 2/2015
- Details zum Test
„ausreichend“ (4,2)

14 Produkte im Test
„Unfreundlich. Viele Mängel in den allgemeinen Geschäftsbedingungen. Erlaubt aber größere Dateianhänge als üblich. E-Mail made in Germany: Zeigt vor Versand über den Browser, ob verschlüsselte Übertragung möglich ist.“
- Erschienen: 30.04.2014 | Ausgabe: 7/2014
- Details zum Test
„gut“ (2,2)

Platz 2 von 5
Ausstattung (40%): „gut“;
Sicherheit (40%): „gut“;
Extras (20%): „befriedigend“.
- Erschienen: 10.10.2011 | Ausgabe: 22/2011
- Details zum Test
ohne Endnote

8 Produkte im Test
E-Mail-Funktionen: „zufriedenstellend“;
Sonstige Funktionen: „gut“;
Sicherheit: „zufriedenstellend“;
Bedienung Web-Frontend: „zufriedenstellend“.
- Erschienen: 03.11.2011 | Ausgabe: 1/2012
- Details zum Test
„gut“ (2,2)

Platz 4 von 7
Werbung in Mail (20%): 4,00;
Speicherplatz (30%): 3,00;
Mail-Größe (25%): 1,00;
Zugriff per Mail-Programm (25%): 1,00.

Info: Dieses Produkt wurde von Computer - Das Magazin für die Praxis in Ausgabe 7/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 09.07.2009 | Ausgabe: 15/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

8 Produkte im Test
Funktionsumfang: „zufriedenstellend“;
Sicherheit: „gut“.

Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 22/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,1)

18 Produkte im Test
Handhabung (45%): „gut“ (2,2);
Schutz (35%): „befriedigend“ (3,1);
Transparenz (20%): „gut“ (2,5).
- Erschienen: 09.07.2007 | Ausgabe: 15/2007
- Details zum Test
ohne Endnote

9 Produkte im Test

Im Vergleichstest der Zeitschrift c't in Ausgabe 15/2007 wurde vor allem der geringe kostenlose Speicher bemängelt, den Freenet pro Adresse bereitstellt. Gerade bei großen Dateianhängen ist dieser Platz schnell gefüllt, zumal der Absender keine Begrenzung bei der Dateigröße hat. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 15/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Kundenmeinungen

2,3 Sterne

Durchschnitt aus 5 Meinungen (2 ohne Wertung) in 1 Quelle

5 Sterne

1 (20%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

2 (40%)

2,3 Sterne

5 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von Tribun
Spamfilter funktioniert meiner Meinung überhaupt nicht!
- Vorteile: alles leicht zu bedienen, kostenfrei
- Nachteile: Spamfilter funktioniert nicht
- Geeignet für: Für Personen die auf Spam stehen!
- Ich bin: Privatanwender
Ich bin schon eine weile bei Freenet aber was mich wirklich nervt, das der Spamfilter so gut wie nicht funktioniert sofern überhaupt einer vorhanden ist.
Also ich habe die Spamschutz-Stufe "Hoch" und Sperre oder versuche auf alle Fälle alle unerwünschten Mail-Adressen in der Unerwünschte Empfänger (Blocklist) zu speichern.
Diese hat jetzt wieder 2336 Adressen die jedoch nicht wirklich blockiert werden. Es kommen immer wieder der selbe Spam Blödsinn durch Bitcoin, Amazon, Rewe usw. Wo ich Definitiv kein Kunde bin. Habe schon mal über 2000 Adressen gesperrt gehabt ohne Erfolg die dann geleert und auf eine Art Reset gehofft aber nichts das Zeug kommt ständig durch. Eine Kommunikation mit Freenet brachte auch nichts, zumal Sie auch sehr spät auf meine Mail erst antworteten.
Antworten
von Capricot
Seit Jahren zufrieden
- Vorteile: kostenlos, guter integrierter Spamfilter, viel Speicherplatz, übersichtlich, IMAP, mit mobiler Version
- Geeignet für: Preisbewusste, Privates
- Ich bin: Privatanwender
Ich verwende bereits seit ein paar Jahren das kostenlose Basic Angebot von freenet und bin vollauf zufrieden.

Besonders der IMAP-Zugang, der bei den meisten anderen Anbietern kostenpflichtig oder zeitlich begrenzt oder mit Hürden belegt ist, hat mich überzeugt. So kann ich mails lesen, ohne sie auf meinen PC laden zu müssen. Eventuelle Schadsoftware bleibt so, wo sie hingehört, nämlich weg von meinem Computer.

Das Web-Interface wartet mit vielen Funktionen auf und ist mE sehr übersichtlich gestaltet.

1 Gigabyte Speicher ist für meine Zwecke mehr als genug.

Praktisch für unterwegs finde ich die mobile Version für's Handy.

Und das alles völlig umsonst.
Antworten
von SuM
Goldene Himbeere
- Ich bin: Privatanwender
Konto mehrfach nicht erreichbar, Totalausfälle. Ich werde mich davon trennen
Antworten
Weitere 2 Meinungen zu Freenet Mail Basic ansehen

Datenblatt

Typ

Kostenlos

Weiterführende Informationen zum Thema Freenet Mail Basic können Sie direkt beim Hersteller unter freenet.de finden.

Passende Bestenlisten

E-Mail-Anbieter

Zur Bestenliste : E-Mail-Anbieter
Kostenlose E-Mail-Anbieter

Zur Bestenliste : Kostenlose E-Mail-Anbieter

Freenet Mail Basic Test

Im Test der Fachmagazine

Stiftung Warentest

„ausreichend“ (4,2)

„gut“ (2,2)

ohne Endnote

„gut“ (2,2)

ohne Endnote

Stiftung Warentest

„befriedigend“ (3,1)

ohne Endnote

Kundenmeinungen

Spamfilter funktioniert meiner Meinung überhaupt nicht!

Seit Jahren zufrieden

Goldene Himbeere

Datenblatt

Passende Bestenlisten

E-Mail-Anbieter

Kostenlose E-Mail-Anbieter

Aus unserem Magazin