-
- Erschienen: 12.04.2013 | Ausgabe: 2/2013
- Details zum Test
ohne Endnote
„Navigationsgerät mit umfangreichem optionalem Kartenmaterial und sinnvoller Software.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 01.03.2013 | Ausgabe: 4/2013
- Details zum Test
ohne Endnote
„Das Falk Lux 30 ist ein hervorragendes Navigationsgerät mit sehr gutem, optionalem Kartenmaterial. Gerade im Outdoor-Bereich hat aber das Garmin GPSmap 62s die Nase klar vorn - dank größerer Kartenbandbreite und umfangreicherer Software.“
-
-
-
- Erschienen: 08.01.2013 | Ausgabe: 2/2013
- Details zum Test
ohne Endnote
„Dank der einfachen Touchscreen-Bedienung kommen selbst Einsteiger mit dem Lux 30 schnell klar. Ebenso klappt die Navigation stets problemlos, selbst wenn der Falke-Lotse längere Tagestouren nur mit Ersatzbatterien bewältigt. Dafür ist die - wenn auch einfache - Deutschlandkarte bereits an Bord.“
-
-
-
![PCgo]( "PCgo")
- Erschienen: 06.07.2012 | Ausgabe: 8/2012
- Details zum Test
„sehr gut“ (82 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut'“, „Testsieger“
„Der griffige Lux überzeugt durch seine einfach Menüführung, guten GPS-Empfänger und durch die mitgelieferten Karten, Touren und Zusatzinfos.“
-
-
-
![bikesport E-MTB]( "bikesport E-MTB")
- Erschienen: 05.06.2012 | Ausgabe: 7-8/2012 (Juli/August)
- Details zum Test
ohne Endnote
Einfache Bedienbarkeit: 5 von 5 Sternen;
Handling am Lenker: 4 von 5 Sternen;
Display-Lesbarkeit: 3 von 5 Sternen;
Display-Größe: 4 von 5 Punkten;
Gewicht: 4 von 5 Punkten;
Akku/Batterielaufzeit: 2 von 5 Sternen;
Track-Navigation: 4 von 5 Sternen;
Outdoor-Routing: 4 von 5 Sternen;
POI-Navigation: 4 von 5 Sternen;
Vektorkartenfähig: 3 von 5 Sternen;
Rasterkartenfähig: 3 von 5 Sternen;
Fahrradhalterung: 3 von 5 Sternen. -
-
-
![outdoor]( "outdoor")
- Erschienen: 17.04.2012 | Ausgabe: 5/2012
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: übersichtliche Menüführung; gutes Routing für Radtouren.
Minus: recht einfache Topokarte; kurze Batterielaufzeit.“ -
-
-
![connect]( "connect")
- Erschienen: 03.02.2012 | Ausgabe: 3/2012
- Details zum Test
Praxistest-Urteil: 4 von 5 Sternen
„Pro: kompaktes und wasserdichtes Gehäuse (IPX7); fairer Preis; umfangreiche Ausstattung; Fahrradhalterung im Lieferumfang enthalten; Touren lassen sich unterwegs erstellen.
Contra: teure Zusatzkarten.“ -
-
-
![RADtouren]( "RADtouren")
- Erschienen: 21.12.2012 | Ausgabe: 1/2013 (Januar/Februar)
- Details zum Test
ohne Endnote
Preis/Leistung: „gut“, „Kauftipp“
„Das Lux eignet sich vor allem für spontane Tagestouren in der Region. In der Stadt zuweilen etwas umwegig, bietet er aber Routenvarianten, zahlreiche Möglichkeiten zur Zieleingabe und Reiseplanerfunktionen - und ist sofort betriebsbereit. Der Fahrradhalter ist leider suboptimal. Reserveakkus oder Dynamo-Lader gehören an Bord.“
-
-
-
![MountainBIKE]( "MountainBIKE")
- Erschienen: 11.12.2012 | Ausgabe: 1/2013
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Leicht verständliches Menü, Gute Routen-/Tracknavigation; Stabile Lenkerhaltung.
Minus: Geringe Batterielaufzeit.“Info: Dieses Produkt wurde von MountainBIKE in Ausgabe 2/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![PC-WELT Online]( "PC-WELT Online")
- Erschienen: 31.05.2012
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
![Navigation-Professionell.de]( "Navigation-Professionell.de")
- Erschienen: 02.03.2012
- Details zum Test
ohne Endnote
„Unterm Strich bietet das Falk LUX30 für 379,95 EUR viel Navi fürs Geld. Es hebt sich vor allem mit seiner übersichtlichen und einfachen Bedienung von anderen Outdoor-Navis ab. Navigationsfunktionen wie das automatische Routing, die erweiterte Trackfunktion und das einfache Planen von Touren mit dem Gerät machen das Falk Lux vor allem für Komfort suchende Wanderer und Radfahrer interessant, für Geocacher bietet es einige pfiffige Funktionen, die in dieser Form derzeit kein anderer Mitbewerber bietet.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 21 Meinungen in 2 Quellen
20 Meinungen bei Amazon.de lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
Fahrradnavi als neue Erfahrung
- Vorteile: einfache Bedienung, Alternativrouten
- Nachteile: arbeitet langsam
- Geeignet für: Outdoor, Fahrrad
Hardware:Antworten
Vorteile:
Energieversorgung mittels AAA-Zelle (überall verfügbar, Laufzeit einfach ohne Aufladung durch Zellenwechsel erweiterbar)
Kompaktes (schmales (gut für Installation auf Herrenrad-Längsrohr)) wettergeschütztes Gehäuse, durchdachte Gurtbefestigung am Fahrrad, „altersgerechte“ mini-USB-Steckdosengröße,
Nachteile:
Relativ hohes Gewicht, erhebliche Reflexionen des Displays (besonders bei Sonneneinstrahlung)
Software/GPS-Funktionen:
Vorteile:
einfache intuitive Bedienführung, Anzeigeninhalt übersichtlich, großes Lob für Reiseführerdatenbank besonders lobenswert: Telefonkontaktdaten (erspart Smartphone)
Touren- sowie Bahn-/Busplaner als zweckmäßige Ergänzung gut geeignet
Geo-Caching-Funktion ist als optionale Ergänzung interessant
Nachteile:
Relativ lange Boot- und Kartenladezeitzeit nach Einschalten
Passende Bestenlisten
-
Zur Bestenliste : Fahrrad-Navis
Fahrrad-Navis
Datenblatt
| Geeignet für |
|
| Geräteeigenschaften | |
|---|---|
| Gewicht | 230 g |
| Wasserdicht | vorhanden |
| Bildschirmgröße | 3" |
| Touchscreen | vorhanden |
| Interner Speicher | 4 GB |
| Kartenleser | vorhanden |
| Stromversorgung | Batterie |
| Funktionen | |
| Ausstattung |
|
| Lebenslange Kartenupdates | fehlt |
| Ortsinformationen (POI) | fehlt |
| Notruffunktion | k.A. |
| Weitere Daten | |
| Unterstützte Speicherkarten | MicroSD |
| User-Interface | Touchscreen |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | 1673780000 |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
