-
- Erschienen: 01.04.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Fotocommunity ist kein Verkaufsportal, sondern sieht sich als Forum für ambitionierte Fotografen sowie als Marktplatz, der Fotografen und potenzielle Käufer zusammenbringt.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 26.07.2007 | Ausgabe: 8/2007
- Details zum Test
„gut“ (61%)
„Ausarbeitungsqualität (65%): ‚durchschnittlich‘;
Homepage (30%): ‚gut‘;
Lieferung (5%): ‚durchschnittlich‘.“ -
-
-
- Erschienen: 03.11.2006 | Ausgabe: 12/2006
- Details zum Test
4 von 5 Punkten
„Die hohen Kosten und der Verzicht auf Tags (Stichwörter) macht den Dienst für Gelegenheitsnutzer weniger interessant.“
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 31.08.2009 | Ausgabe: 19/2009
- Details zum Test
„mangelhaft“ (5,00)
Preis/Leistung: „zu teuer“
Bildqualität (55%): 3,29;
Leistungen (27%): 1,85;
Bedienung des Internetangebots/der Software (9%): 1,75;
Recht, Datenschutz, Bezahlung (7%): 4,29;
Service (2%): 2,00. -
-
-
![Foto Digital]( "Foto Digital")
- Erschienen: 09.06.2006 | Ausgabe: 7-8/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Sonderformate; Spezialpapier.
Minus: kein 9er-Format, nur Jpeg, komplizierte Webseite, kein Java-Upload.“ -
Datenblatt
| Typ | Online-Bilderdienst |
Passende Bestenliste
-
Zur Bestenliste : Bilderdienste
Bilderdienste
