Kundenmeinungen (127) zu Lowa Tibet GTX
-
Absolute verar... und nie wieder Lowa
- Nachteile: nicht langlebig
- Ich bin: Freizeit
Leider schon der zweite Schuh von Lowa der sich auflöst. Kaum getragen (ca. 15x) hat sich die Schuhsohle aufgelöst. Sie wurde so brüchig das ich die Teile ohne Mühe von Hand ausbrechen kann. Sohle ist durchgehend gebrochen. Schuh nicht mehr verwendbar.Antworten
Aussage des Händlers bei beiden Vorfällen. (Da kann man nichts machen, Gewährleistung oder Garantie wegen Zeitablauf leider nicht machbar)
Was der Händler über den Kundenservice bezüglich Reklamationen mit der Fa. Lowa von sich gegeben hat, möchte ich in diesem Rahmen nicht wiedergeben. -
Absoluter Top Schuh
- Vorteile: attraktives Design, bequem, perfekter Halt, guter Schutz gegen Feuchtigkeit, geniale Schnürung
- Geeignet für: gemischte Routen, Kaltes/nasses Wetter, hochalpine Touren, Trekking mit schwerem Gepäck
- Ich bin: Abenteurer
Habe den Schuh jetzt schon über 3 Jahre und auch nach mehrmaligen Wochen langem Einsatz ist er mit der richtigen Pflege nicht kaputt zu bekommen. Wundere mich was hier alle haben, ihr müsst so einen Schuh auch intensiv Pflegen, nicht nur das Leder auch die Membrane dann hält der Tibet auch....Antworten -
Lowa nutzt schlechten Schaumstoff
- Ich bin: aktiv und fit
Kann mich der schlechten Qualität nur anschließen. Meine wenig getragenen Wanderschuhe versagten ausgerechnet am ersten Wandertag in Südafrika (Tafelberg rauf) - der innere Schaumstoff war bröselig geworden. Standardantwort von Lowa ist, dass schon nach einem halben Jahr (!) Schuhe durchaus wegen Fehlstellung der Füße oder zu hohem Gewicht ohne Materialmangel kaputt gehen können. Komisch - ich wiege so ca 63kg - und habe auch keine größeren Fehlstellungen der Füße: ergo - Lowa werde ich nicht mehr kaufen!Antworten -
Schlechte Qualität
- Vorteile: leicht
- Nachteile: nicht langlebig
- Ich bin: aktiv und fit
Leider ist der Schuh nach 2 Jahren kaputt gegangen, seitlich zwischen Sohle und Obermaterial gerissen. Schuh für so einen Preis absolut mangelhaft. Lowa nie wieder! Lowa schiebt jede Beschwerde auf den Kunden ( Angeblich falsche Pflege) ist wohl eine Standardausrede bei dieser Firma.Antworten -
Keine Wertarbeit
- Nachteile: nicht langlebig
- Ich bin: Abenteurer
Früher hielten gute Wanderschuhe jahrzehntelang, heute anscheinend nur zwei Jahre und das bei diesen hohen Preisen. Mehr als zwei Jahre sollte ein Wanderschuh ja wohl halten. Da wundert es nicht, wenn die Leute auch zu Billigprodukten greifen.Antworten
Obwohl ich nur wandere wurde ich verdächtigt die Schuhe als Arbeitsschuhe verwendet zu haben. -
Lowa Tibet GTX S - Ein Top Schuh
- Vorteile: rutschfeste Sohle, sehr vielseitig, langlebig / stabil, bequem
- Geeignet für: gemischte Routen, Kaltes/nasses Wetter, Tages-Ausflug
- Ich bin: Abenteurer
Ich verstehe die ganze Aufregung wegen der rutschigen Sohle nicht. Vibram Sohlen haben mittlerweile fast alle guten Schuhe. Der Tragekomfort ist für mich - relativ schmaler Fuß Topp. Meindl mag ich auch gern, aber die drücken mir an der Sohle meist arg. Verarbeitung ist hervorragend. Bei guter Pflege - und ja - Bergschuhe müssen gepflegt werden - halten diese für 5 - 6 Jahre. Mindestens.Antworten -
Kaputt nach 3 Wanderungen NIE MEHR
- Nachteile: nicht langlebig
- Ich bin: aktiv und fit
Hallo,Antworten
ich habe mir einen Lowa Tibet mit dem Gedanken gekauft, dass ich nun für Jahre einen erstklassigen Wanderschuh habe. Beim Verkauf wurde mir sogar noch vorgeschwärmt, man könne ihn nach 10 Jahren neu besohlen etc.
Fakt ist, nach der dritten Wanderung ist vorne an den Knickstellen das Leder brüchig geworden und es gab dort feuchte Stellen.
Nie mehr diesen Schrott. Ich kann jedem, der auch mal intensivere Touren machen will nur empfehlen, unbedingt die Finger von dieser Marke zu lassen!
Viele Grüße
Christian -
Sind kaputt nach 2 J. für das Geld NIE WIEDER !!!
- Vorteile: attraktives Design, bequem
- Nachteile: nicht langlebig, rutschige Sohle, pflegebedürftig
- Ich bin: Abenteurer
Tsja wie ich schon gesagt habe, sind nach 2 J. (Sohle ist ab) Reparatur und Service war eine frechheit (nach mehrern telefonaten war erst möglich). Kann ich persönlich nur abraten. Es gibt viele andere Marken die viel besser und vor allem günstiger sind.Antworten -
guter allrounder
- Vorteile: langlebig / stabil
- Nachteile: klobig, rutschige Sohle
- Geeignet für: gemischte Routen
- Ich bin: Freizeit
habe den tibet bereits 4 jahre in verwendung, ich verwende ihn bei vergtouren, klettersteigen, schneeschuhwandern, rodeln, also bei allen meinen sportlichen aktivitäten, keine Probleme im Gelände, guter Sitz, gute Passform, keine Probleme bei weiten und langen touren. er hält noch immer was er verspricht.Antworten -
sehr bequemer Schuh! Etwas rutschige Sohle.
- Vorteile: attraktives Design, bequem
- Nachteile: klobig, rutschige Sohle
- Geeignet für: gemischte Routen, Kaltes/nasses Wetter
- Ich bin: Freizeit
ich habe den Tibet zunächst für normale Wanderungen im Mittelgebirge getestet und habe auf eine etwas rutschige Sohle keine nennenswerten Schwächen entdecken können.Antworten
Er ist zwar etwas schwer aber das ist meines Erachtens für Wanderungen bis 20-30km Problem?
Wie er sich im Gebirge bewährt muß ich noch austesten. -
Sind NICHT das Geld WERT !!!
- Vorteile: attraktives Design, wasserdicht
- Nachteile: schwer, nicht langlebig, rutschige Sohle
- Ich bin: Abenteurer
Also vom Qualität sind die eher Durchschnittlich (Nicht Mehr), vorwürfe wegen schlechte Verarbeitung - in letzte Zeit (leider): JA. Also, nochmal - Qualität: 4, Verarbeitung: 5, Laufgefühl: 3, Preis: 5, Wasserdicht: 2. Bequem sind die eher für Menschen die 'ne schmale Fuss haben. Und das sind wenige.Antworten -
Mein liebster Schuh
hatte vorher einen anderen hier schon genannten Schuh und war bitter entäuscht ich liebe meinen Tibet, keine Probleme im Gelände, guter Sitz, gute Passform, keine Probleme beim weit und lange laufen. Somit habe ich mir heute das Modell 2008 gekauft und hoffe das ich jetzt mit 2 Paar Lowa den Vorgänger entgültig ausmustern kann.Antworten -
bin alles andere als zufrieden
also ich trag die schuhe seit ca. 2,5 jahren und bin alles andere als zufrieden. grund: extrem rutschig, schlechte laufgefühl, schlechte seitenkontrolle, dazu noch wie schon gesagt wurde (kann ich mich nur einschliessen) absolut nicht, nicht mal einbisschen atmungsaktiv. und die sind ja nicht gerade gunstig. tut mir leid das sagen zu mussen aber preis/leistung verhaltniss schtimmt einfach nicht. da gibts was viel besseeres fur das geld.Antworten -
nur die-aus Erfahrung
Ich trage die Tibet etwa 5Jahre und habe in dieser Zeit mittlerweile etwa 8 Stück ´verbraucht´.Das mag sich anhören als ob sie nix taugen,jedoch bin ich zwischenzeitlich auch schon mal ´fremdgegangen ´und habe mich hinterher immer nur über mich selbst ärgen müssen ,da kein anderer vergleichbarer Schuh länger als 3Wochen gelebt hat.Was das ´wohlfühlen vom ersten Moment an´ angeht ist nur der Lowa Vertex besser(mit Abstand der beste den ich je anhatte) ,aber der taugt für meine Zwecke rein gar nix.Leider.Antworten -
Antwort
Hallo! Darf ich fragen bei welchen Aktivitäten du so einen Schuhverschleiß hast?Antworten -
Bin ich total enttäuscht
Nie wieder Lowa. Total schlechte Qualität. Verarbeitungsmangel. In Fersenbereich sind die Nägel im Ihnenschuh vorhanden. Bei meine anfrage bei Lowa habe ich bisher keine Antwort bekommen. Service ist eine reine Kacke. Neeeeeeee, danke nie wieder, nie im Leben.Antworten -
Nie Wieder Lowa!
Bin fast ausgerutscht, aber mein Kumpel hat mich noch mal gehalten, also Echt total schlechte Sohle! Kann ich persönlich nicht weiter empfehlen!Antworten -
Re: Nie Wieder Lowa! Antwort
@333:Antworten
An der Vibram-Sohle kann es wohl nicht liegen, dass Sie ausgerutscht sind. Richtig Laufen will eben gelernt sein. -
Antwort
Vibram sohlen haben so gut wie alle marken schuhe sry aber wer sich dusselig anstellt sollte es nicht auf die schuhe schiebenAntworten -
sind gut
So schlecht sind die auch nicht.Antworten -
Bin ich eigentlich Entäuscht
Tragekomfort nicht schlecht, aber auch nicht optimal. Qualität in letzten Jahren ist deutlich nachgelassen.Antworten -
Laufgefühl ist gut, qualität aber Schlecht.
Genau das selbe erfahrung habe ich auch mit lowa schuhen gemacht. Lede hat falten und insgesamt: nicht atmungsaktiv, nach 3 Jahren kaputt, wasser dringt rein. Druckstellen.Antworten -
Nicht Empfehlenswert
Ich gehe wochentlich auf touren ca. 30 km und nach ca. 3 Jahre sind die Schuhe von Lowa fast kaputt. Bei dem Preis habe ich bischen mehr Qualität erwartet.Antworten -
Nicht Optimal ! ! !
In Sachen Atmungsaktivität sind die Schuhe ziemlich Schlecht, und die Verarbeitung ist nicht optimal. Zu Teuer. Preis - Leistung könnte besser sein!Antworten
Ansonsten nicht schlecht, aber ich würde ich mehr zu "Meindl" tendieren. -
Note - 3,7
So damit gebe ich für die Lowa Schuhe, die ich seit 2,3 Jahren besitze Note "3,7".Antworten
Begründung: Zu Schwer, Qualität ist Schlecht (Ferse ist kaput, Innenschuh ist fast kaput, Wasser dringt rein), zu Teuer !!! Dann lieber Meindl ! ! ! -
Sind keine Gute Schuhe ! ! !
Sind KEINE GUTE SCHUHE ! ! ! Schlampig verarbeitet und vom schlechten Qualität ! Die Sohlen sind total kaput und die sind unbequem ! ! ! Und zu teuer ! ! !Antworten
Preis - Leistung sehr schlecht ! ! ! -
Sehr gut
empfehlenswert!Antworten -
Hervorragendes Produkt!
Der Lowa-GTX-Stiefel ist einfach klasse. Bei mehreren Touren über 20 Kilometer in schwierigem Gelände begeisterte mich der Schuh rundum. Bequem, trittsicher ohne umzuknicken, wasserdicht, gute Sohle - der Firma Lowa ist da ein Meisterwerk gelungen, mit dem jeder Schritt Spaß macht.Antworten -
Super Schuh !
Ich trage ihn jetzt seit 1 Jahr und bin super zufrieden: Tadelloser Sitz, tolle Verarbeitung, sehr gutes Laufgefühl ...... und und und ...... Das klingt zwar, als wäre ich der Vertreter ..... aber der Schuh ist wirklich klasse ! Unauffällig, ohne modischen Tand, aber mit Klasse im Detail ! Nach meinem Skischuh mein Lieblingsschuh ... und dann kommt nur noch Barfusslaufen !!!Antworten
