Kitekat mit Geflügel und Wild in Gelee Test

Ich finde es unglaublich, dass Kitekat hier im Test so gut hingestellt wird. Es enthält Zucker und hat kaum Fleischanteile. Das allein sind schon zwei Fakten, die dazu raten sollten, dieses Nassfutter nicht seiner Katze zu geben, wenn einem die Gesundheit der Katze wichtig ist. Der Zucker wirkt auch als Geschmacksverstärker. Der Katze schmeckt es zwar, aber Nährwert hat es keinen und die Zähne leiden auf Dauer auch.

Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, wieso eine ganze Reihe minderwertiger Katzenfutter hier als gut bis sehr gut dargestellt wird, unter anderem auch dieses. Die Deklaration "tierische Nebenprodukte" beinhaltet Schlachtabfälle wie Hufe und Federn, echtes Fleisch ist so gut wie keines drin. Meine Katze und auch die beiden Katzen von Freunden lehnen dieses Futter völlig ab und das zu Recht. Wer seine Katze liebt, sollte hochwertige Produkte mit hohem Fleischanteil und ohne Getreide und Zucker wählen. Die Testberichte hier sind gefährlich, weil sie völlig desinformieren. Hochwertige Marken wie Grau, Mac's, Balduins Bio Katzenfutter sind nicht einmal aufgeführt, Müll mit Zusatzstoffen hat bessere Ergebnisse als qualitativ hochwertiges Futter ohne Zusatzstoffe. Besser woanders informieren.

Wir haben unserer Katze früher Kitekat gegeben. Bis dahin wussten wir nicht, was man unter guter Ernährung versteht. Die Zusammensetzung des Futters ist nicht wesensgerecht und sollte unter keinen Umständen verfüttert werden.

Der Fleischanteil wird bei Kitekat nicht einmal eindeutig gekennzeichnet - er sollte weit über 50 % liegen. Getreide, Zucker, Geschmacksverstärker haben im Katzenfutter nichts zu suchen.

Ich empfehle Pfotenliebe und das Buch: Katzen würden Mäuse kaufen