-
- Erschienen: 16.07.2010 | Ausgabe: 4/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: originelles, authentisches Design; gute Gesamtverarbeitung; solide Gehäusetechnik.
Minus: Ablesbarkeit design-bedingt mitunter etwas schwierig.“
Im Test der Fachmagazine
Angebote
-
Junghans Herren-Armbanduhr XL Max Bill Chronoscope Chronograph Automatik Leder
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 14 Meinungen (1 ohne Wertung) in 3 Quellen
10 Meinungen bei Amazon.de lesen
3 Meinungen bei billiger.de lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
Glasbrüche noch und noch
- Vorteile: gutes Design, gutes Ziffernblatt
- Nachteile: nicht wasserdicht, hoher Preis, Gläser brüchig
- Geeignet für: Vitrine und Ausstellung
- Ich bin: Erwachsene
Das Acryl-Glas hat 2 mehr oder weniger tiefe Spalten. Dies nach relativ mässigen Stössen an ein Möbel und später an eine Tür.Antworten
Es ist schon das 2. Mal, dass ich das Glas ersetzen lassen muss (rund € 90.--)
Wir haben im 2012 zwei solche Uhren gekauft, und bei der 2. Uhr ist genau daselbe Problem erneut (zum 2. Mal) aufgetreten.
Wir verstehen nicht, dass eine solche doch nicht ganz billige Uhr solch brüchige "Gläser" hat.
Wir wären froh, wenn anstelle von billigem Acryl ein stossfestes Glas montiert werden könnte und danken für Ihre Rückmeldung.
Ich kann diese Uhr, obwohl sie sehr schön ist, nicht empfehlen, ausser man kauft sie nur für die Vitrine!
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Art | Herrenuhr |
| Funktionen | Datumsanzeige |
| Typ | Automatikuhr |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
