Inhalt
Lohnt sich der Kauf von Champagner, oder halten billigere Schaumweine mit? FIT hat verkostet.
ohne Endnote
„Die FIT-Tester erkannten eine etwas herbe Spritzigkeit, weniger Fruchtaromen als beim Cava oder Winzersekt. Nur an der kräftigen, aber flott ablaufenden Perlage haben ihn einige als Prosecco enttarnt. Einmal Platz 1.“
ohne Endnote
„Wir sind uns einig: Hier kommen verschiedenste Aromen zum Vorschein, bloß welche, da scheiden sich die Geister. Die Skala reicht von würzig bis fruchtig. Die meisten fanden: schmeckt deutlich anders, aber nicht am besten. Einmal Platz 1.“
ohne Endnote
„Spritzig, aber im Aroma zurückhaltender als Winzersekt und Champagner und für einige Tester zu fad. Die Perlage empfanden viele von uns eher sprudelnd als fein, drei von uns tippten auf Prosecco. Dementsprechend lag die Preisschätzung unter dem Originalpreis. Einmal Platz 1.“
ohne Endnote
„Eher schlicht im Duft, im Geschmack leicht süß-fruchtig mit zarter Perlage. Weil sein Aroma so ‚normal‘ war, hielt keiner diesen Schaumwein für Schampus. Dennoch würden fast alle mehr für den Cava bezahlen, als er kostete. Von mehreren Testern auf Platz 2 bis 3 gewählt.“
ohne Endnote
„Dieser Tropfen fiel bei allen Verkostern deutlich durch seine Fruchtigkeit auf. Vier Tester vermuteten schon ab dem ersten Schluck, es sei der Schampus, weil dieser Sekt extrem perlig ist und seine Aromenvielfalt so groß. Bei dem Preis: Stößchen! Dreimal Platz 1 und damit unser subjektiver Verkostungssieger!“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
