Inhalt
Viele halten Energydrinks für Wunderwaffen gegen Müdigkeitsattacken. Ernährungsexperten sehen die Modegetränke skeptisch. Was hält auf langer Fahrt wirkungsvoller fit?
„empfehlenswert“ (84 von 100 Punkten)
„Erinnert an Kaffeepralinen: nicht zu süß, leicht bitter, man ahnt das Koffein. Ein ganz eigenständiges Geschmackserlebnis, aber auch viele Kalorien.“
„empfehlenswert“ (74 von 100 Punkten)
„Erinnert an Mundspülung: metallisch, medizinisch-süß, kaum Säure. Deutlich mehr Koffein als angegeben (32 mg/100 ml), kein Zucker.“
„empfehlenswert“ (70 von 100 Punkten)
„Wie nicht zu süße Kirsch-Limonade, recht erfrischend. Sticht angenehm aus dem Energydrink-Einerlei hervor und schmeckt eigentlich jedem.“
„empfehlenswert“ (67 von 100 Punkten)
„Deutlich frischer und nicht so süß wie die meisten Mitbewerber; es überwiegt ein eher säuerlich-zitroniger Geschmack. Praktisches Detail: Dosenverschluss.“
„empfehlenswert“ (67 von 100 Punkten)
„Sehr süß, sehr künstlich; deutlich als Red Bull-Kopie zu erkennen, erreicht aber nicht ganz die harmonische Abstimmung des Originals. Typischer Energydrink.“
„empfehlenswert“ (66 von 100 Punkten)
„Fruchtig-frisch, beerig, nicht zu süß, angenehme Säure, erstaunlich natürlich. Gute Alternative zum Energydrink-Geschmacks-Einerlei.“
„empfehlenswert“ (65 von 100 Punkten)
„Erinnert an Kinderkaugummi: bonbonmäßig süß, dabei eher leicht und wegen der vielen Kohlensäure durchaus frisch. Koffein leicht überdurchschnittlich.“
„empfehlenswert“ (64 von 100 Punkten)
„Erinnert an Kirsch-Lolli und entfaltet einen ganz tollen Geschmack, praktisch ausnahmslos Kirsche ohne störende Säure. Weniger Koffein als angegeben.“
„empfehlenswert“ (64 von 100 Punkten)
„Erinnert an aufgelöste Gummibärchen: künstlich, leichtes Himbeer-Aroma, angenehme Säure, trotz starker Süße erstaunlich frisch. Eben das Original.“
„bedingt empfehlenswert“ (63 von 100 Punkten)
„Sehr süß, säuerlich-chemischer Unterton, im Vergleich eher flach. Sehr preisgünstige Lidl-Hausmarke.“
„bedingt empfehlenswert“ (63 von 100 Punkten)
„Extrem süß, dabei ganz leichte, nicht unangenehme Säure; weicht vom Energydrink-Standardgeschmack durchaus ab.“
„bedingt empfehlenswert“ (61 von 100 Punkten)
„Erinnert an aufgelöstes Fruchtkaugummi, extrem künstlich und sehr süß. Ausreichend Kohlensäure, aber relativ teuer.“
„bedingt empfehlenswert“ (59 von 100 Punkten)
„Süß, künstlich, klebrig, keine Fruchtaromen, synthetische Säure ist nur minimal zu schmecken. Relativ teuer und viel Zucker.“
„bedingt empfehlenswert“ (58 von 100 Punkten)
„Süß, süßer, am süßesten: Jede noch so kleine Säurenote fehlt völlig, etwas zu künstlich. Riecht leicht vergoren süßlich.“
„bedingt empfehlenswert“ (57 von 100 Punkten)
„Künstlich, leicht säuerlich, wenig fruchtig, unter dem Strich eher flach und damit ohne besonders ausgeprägten Charakter.“
„bedingt empfehlenswert“ (57 von 100 Punkten)
„Erinnert an aufgelöstes Brausepulver: unauffällig süß, spritzig, künstliches Himbeer-Aroma, deutlich saure Note.“
„bedingt empfehlenswert“ (56 von 100 Punkten)
„Die saure Zitronen-Note überwiegt; insgesamt sehr künstlich, nicht sehr ausgeprägt, aber durchaus frisch.“
„bedingt empfehlenswert“ (52 von 100 Punkten)
„Erinnert an Hustensaft für Kinder: Kräuter-Note, künstlich süß, etwas abgestanden, mangels Kohlensäure wenig frisch.“
„bedingt empfehlenswert“ (46 von 100 Punkten)
„Erinnert an Mundspülung: extrem künstlich wie süßes Billig-Kaugummi, dazu ein recht unangenehm saurer Nachklang.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
