Inhalt
Ein Fotobuch vom letzten Urlaub lässt sich bequem am PC per Software erstellen - welcher Internetdienst wird gewinnen?
„gut“ (2,31) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Auf dem seidenmatt glänzenden Fotopapier des Testsiegers wirkten die Bilder knackig scharf, sie hatten nur einen minimalen Gelbstich. Leider hebt das Lidl-Labor den Bildkontrast etwas an. Die Folge: An Kanten, etwa von Gebäuden, sind bei genauer Betrachtung minimale Schatten zu sehen. Gut: Die verwendete Leporellobindung unterbricht doppelseitige Fotos in der Buchmitte fast gar nicht.“
„gut“ (2,39)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Die Saturn-Glanzbücher boten die viertbeste Bildqualität. Die matt glänzenden Bilder waren scharf und wirkten lediglich etwas dunkler als die Originalfotos. Das einfach zu bedienende Fotobuch-Programm enthält alle wichtigen Funktionen, um die Bücher zu gestalten und zu bearbeiten. 31 Seitenhintergründe stehen zur Verfügung. Saturn liefert nach vier bis sechs Werktagen. ...“
„gut“ (2,45) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Die Qualität der matt glänzenden Bilder im Media-Markt-Fotobuch war ordentlich. Kleine Schwächen: Sie wirkten leicht unscharf und einen Tick zu dunkel, Farben sahen etwas grell aus. Panoramabilder lassen sich dank Leporellobindung fast nahtlos auf einer Doppelseite präsentieren. Vorlagen für Themenbücher gibt es nicht. ...“
„gut“ (2,48)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Die Rossmann-Bilder wirkten minimal unscharf und dunkel, Farben etwas zu kräftig. Das reichte bei der Bildqualitäts-Note nur für ein ‚befriedigendes‘ Ergebnis - fast die komplette Konkurrenz war besser. Gut dagegen: die einfach zu bedienende Gestaltungssoftware. Sie bietet 31 Seitenhintergründe und Bilderrahmen sowie 22 Bildverfremdungseffekte. ...“
„befriedigend“ (2,53)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Printeria bedruckt die Seiten der Glanzbücher genau wie die von Standard-Fotobüchern. Ihren Glanz erhalten sie durch eine nachträgliche Spezialbeschichtung. Die Folge: Farben wirkten so brillante wie auf Abzügen aus dem Fotolabor, nur eine minimal zu starke Kontrastanhebung störte den Bildeindruck etwas. ...“
„befriedigend“ (2,54)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Snapfish lieferte ein Fotobuch mit matt glänzenden und scharfen, aber etwas zu dunklen Bildern auf Fotopapier. Mit der Leporellobindung sorgte der Anbieter für annähernd nahtlose Seitenübergänge. Schade: Das Gestaltungsprogramm war nicht auf dem neuesten Stand. Im Test stürzte es beim Einladen einiger per Bildbearbeitungs-Programm veränderter JPG-Bilder komplett ab. ...“
„befriedigend“ (2,76)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Die Fotos im Schlecker-Buch sahen scharf aus, aber etwas dunkel, und der Bildkontrast war leicht erhöht. Verwirrend: Je nachdem, auf welchen Punkt man in Schleckers Internetauftritt klickt, stehen ein oder zwei Fotobuch-Programme zur Wahl. AUDIO VIDEO FOTO BILD entschied sch für die einfacher zu bedienende CEWE-Software. ...“
„befriedigend“ (2,78)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Die hochglänzenden Fotos zeigten zum Teil blasse Farben und wirkten grieselig. Insgesamt boten sie eine befriedigende Bildqualität, doch die Konkurrenz schnitt besser ab. Die Gestaltungssoftware bietet sehr viele Funktionen, ist aber etwas kompliziert zu bedienen und landete auf dem letzten Platz. ...“
„befriedigend“ (3,36)
Preis/Leistung: „teuer“
„Budnikowski bot neben DM Digi Foto die beste Bildqualität im Test. Die matt glänzenden Fotos wirkten scharf, im Vergleich zum Originalbild jedoch etwas zu dunkel. Klasse: Es gibt zehn Vorlagen für Themenbücher. ... Für die mangelhafte Datenschutzerklärung wertete AUDIO VIDEO FOTO BILD das Testergebnis aber um eine Note ab.“
„ausreichend“ (3,84)
Preis/Leistung: „teuer“
„DM Digi Foto bot zusammen mit Budnikowski die beste Bildqualität der Glanzbücher. Angebot und Gestaltungsmöglichkeiten konnten sich sehen lassen. ... Die getestete, einfacher bedienbare CEWE-Software stürzte bei einigen bearbeiteten JPG-Dateien ab. DM leistete sich zudem den gleichen Schnitzer wie Budni: Die Datenschutzerklärung ist mangelhaft - Abwertung um eine Note.“
„gut“ (2,20) – Test-Sieger, Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Die Standard-Fotobücher des Lidl Fotoservice bekamen die beste Sichttest-Note und gaben Farben am natürlichsten wieder. In puncto Schärfe konnten die matten Seiten nicht ganz mit denen der glänzenden Fotobücher von Lidl mithalten. Sechs Buchformate mit bis zu 64 Seiten stehen zur Auswahl. Prima: Die Fotobuch-Software lässt sich einfach bedienen und bietet sehr viele Möglichkeiten. ...“
„gut“ (2,28)
Preis/Leistung: „günstig“
„Die Standard-Fotobücher von Saturn zeigten eine ‚befriedigende‘ Bildqualität. Die Fotos waren ein wenig unscharf und wirkten im Sichttest etwas dunkel. Gut: Sieben verschiedene Buchformate mit drei unterschiedlichen Bindungen stehen zur Auswahl. Die CEWE-Fotobuch-Software war im ansonsten übersichtlichen Internetangebot ein bisschen schwer zu finden. ...“
„gut“ (2,34)
Preis/Leistung: „günstig“
„Die Fotobuch-Software von Photo Dose lässt sich einfach bedienen und bietet viele Möglichkeiten zur kreativen Buchgestaltung. Die gedruckten Bilder zeigten kräftig leuchtende Farben, waren aber etwas unscharf und ein bisschen zu dunkel. Viele Konkurrenten boten etwas bessere Qualität. Zügig: Die fertigen Bücher kamen in zwei bis drei Tagen zum Empfänger. ...“
„gut“ (2,41)
Preis/Leistung: „günstig“
„Die Media-Markt-Fotobücher zeigten eine befriedigende Bildqualität. Kleine Schwächen: Die Farben waren kräftiger als die der Originalaufnahmen und die Bilder insgesamt etwas dunkel. Einen Spitzenplatz in diesem Testpunkt verhinderte die automatische Kontrastanhebung durch den Bilderservice: Dadurch wirkten die Bilder im Sichttest etwas unnatürlich und die Farben minimal zu grell. ...“
„gut“ (2,44)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Vor allem die Blautöne der Snapfish-Fotobücher wichen etwas vom Original ab. Außerdem wirkten die Bilder ein wenig unscharf und minimal zu dunkel. Das Internetangebot ist etwas unübersichtlich: Die Fotobuch-Beschreibungen beziehen sich überwiegend auf die Zusammenstellung der Bücher online per Browser. Die Fotobuch-Software war schwer zu finden ...“
„gut“ (2,45)
Preis/Leistung: „günstig“
„Die Aldi-Fotobücher erzielten die zweitbeste Note im Punkt ‚Bildqualität‘. Die Fotos waren nur minimal unscharf, und Gesichter wirkten ein bisschen zu gelb. Gut: Die Gestaltungssoftware ließ sich einfach bedienen und lud die wichtigsten Foto-Dateiformate. Bilder kann man wunschgemäß auf den Seiten platzieren, und es gibt viele Möglichkeiten der Textgestaltung. ...“
„befriedigend“ (2,51)
Preis/Leistung: „günstig“
„Vom Rossmann Foto-Shop kamen die Standard-Fotobücher mit der schlechtesten Bildqualität. Durch die automatische Kontrastanhebung wirkten die Bilder im Sichttest unnatürlich und die Farben etwas zu grell. Dafür gab es ein ‚ausreichend‘. Mit nur vier verschiedenen Buchformaten ist das Angebot von Rossmann nicht besonders üppig. ...“
„befriedigend“ (2,55)
Preis/Leistung: „günstig“
„Die Bildqualität der PixelNet-Fotobücher war solides Mittelmaß: Die gedruckten Fotos wirkten minimal dunkel und etwas unscharf, zeigten aber mehr Details als die der meisten Konkurrenten. Beim Angebotsumfang landete der Fotodienst im letzten Drittel: Der Kunde kann nur unter drei Buchformaten wählen, immerhin aber mit bis zu 120 Seiten. ...“
„befriedigend“ (2,59)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Beim T-Online-Fotoservice kann man unter neun verschiedenen Buchgrößen auswählen. Auch Buchbindungen gibt es eine Menge. Die Bildqualität war mittelmäßig: Die Fotos wirkten etwas unscharf, Blautöne wichen vom Original ab. Die Software ließ sich gut bedienen, stürzte bei bearbeiteten JPG-Fotos aber bisweilen ab. ...“
„befriedigend“ (2,65)
Preis/Leistung: „angemessen“
„In puncto Bildqualität gehört Schlecker zur Spitzengruppe: Die gedruckten Aufnahmen waren zwar leicht unscharf und die Farben nicht immer ganz originalgetreu. Doch nur der Testsieger bot bessere Bildqualität. Punktabzug gab's für den verwirrenden Internetauftritt mit zwei verschiedenen Fotobuch-Programmen. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs