-
- Erschienen: 08.09.2015 | Ausgabe: 6/2015
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Punkten)
„Plus: sehr preiswert.
Minus: Videopegel etwas niedrig; starke Laufstreifen; Ton nur in Mono.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 21.12.2012 | Ausgabe: 6/2012
- Details zum Test
Note:2,5
„HD-Preis/Leistungssieger“
Kontrastumfang: 3;
Farbtreue: 2;
Details: 3;
Schärfe: 2. -
-
-
- Erschienen: 08.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
Note:1,5
„Testsieger“
„links und rechts vertikal außen elektronischer Streifen.“
-
-
-
![videofilmen]( "videofilmen")
- Erschienen: 11.11.2014 | Ausgabe: 1/2015
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Punkten)
„Plus: Umfangreiche Komplett-Paketpreise; Nassreinigung, Rauschminderung und Farbkorrektur inklusive.
Minus: starke Laufstreifen auf zurück geschicktem Film; zu niedriger Videopegel; Tonabstimmung nur in Mono.“Info: Dieses Produkt wurde von videofilmen in Ausgabe 6/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![schmalfilm]( "schmalfilm")
- Erschienen: 10.12.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
Note:1,5
„Testsieger“
Farbe: 1;
Kontrast: 1;
Schärfe: 2;
Tonqualität: 2;
Filmlauf: 1;
Bildstand: 1;
Flackern: 1;
Bildfeld: 2;
Korrektur: 1;
Menü: 1. -
-
-
![schmalfilm]( "schmalfilm")
- Erschienen: 30.10.2007 | Ausgabe: 5/2007
- Details zum Test
Note:2,5
„Ton: Nebengeräusche, Farbwiedergabe: leichte Fehlfaben, Filmlauf: fahrende Autos rucken.“
-
Passende Bestenliste
-
Zur Bestenliste : Videokopierdienste
Videokopierdienste
