Name: Überspieldienst
Brand: Screenshot AG
Rating: 82 (12 reviews)

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 08.09.2015 | Ausgabe: 6/2015
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Punkten)

„Preis-Leistungs-Sieger“

Platz 6 von 36
„Plus: guter Service.
Minus: Bildstrich kommt ins Bild; Ton nur in Mono; Ton leicht untersteuert.“
- Erschienen: 21.12.2012 | Ausgabe: 6/2012
- Details zum Test
Note:2,0

„SD-Testsieger“

Platz 1 von 32
Kontrastumfang: 2;
Farbtreue: 2;
Details: 2;
Schärfe: 2.
- Erschienen: 08.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
Note:1,7

„Testsieger“

Platz 3 von 71

Tonqualität: 1;
Farbe: 2;
Kontrast: 1;
Schärfe: 2;
Filmlauf: 2;
Bildstand: 3;
Flackern: 1;
Menü: 2;
Bildfeld: 1;
Korrektur: 1.
- Erschienen: 11.11.2014 | Ausgabe: 1/2015
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Punkten)

„Preis-Leistungs-Sieger“

9 Produkte im Test
„Plus: realistische, ehrliche Bilder; Übersichtliche Preisliste; Ausspielungen in alle wichtigen Digitalformate; Auch Auflösungen über 2k möglich.
Minus: Bildstrich kommt ins Bild; Ton nur in Mono abgetastet; Ton leicht untersteuert.“

Info: Dieses Produkt wurde von videofilmen in Ausgabe 6/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 23.10.2012 | Ausgabe: 5/2012
- Details zum Test
Note:2,5

„HD-Preis/Leistungssieger“

Platz 3 von 15
- Erschienen: 05.07.2011 | Ausgabe: 5/2011
- Details zum Test
ohne Endnote

5 Produkte im Test

„... Erfreut waren die Tester bei der Korrigierbarkeit: Das nicht farbkorrigierte Signal ließ sich mühelos um zwei bis drei Blendenstufen anheben, und man konnte in dunklen Partien dann noch Zeichnung entdecken. Auch das Ausgabeformat ProRes 1080p25 ließ keine Wünsche übrig. Das macht screenshot zum Preis/Leistungssieger dieses Tests. ...“
- Erschienen: 10.12.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
Note:1,7

„Testsieger“

Platz 3 von 77
- Erschienen: 08.10.2010 | Ausgabe: 5/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

„HD-Preis/Leistungssieger“

5 Produkte im Test
„... die Signalverarbeitung im Computer nach der eigentlichen Abtastung im Flashscan HD ist ebenfalls wichtig! Eine Firma hat das besonders gut im Griff – und das bei moderaten Preisen: screenshot in Berlin. ...“
- Erschienen: 06.10.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

„HD-Preis/Leistungssieger“

5 Produkte im Test

Kontrastumfang: „gut“ (2);
Farbtreue: „gut“ (2);
Details: „gut“ (2);
Schärfe: „gut“ (2);
Signalprocessing: „befriedigend“ (3);
Digitalartefakte: „gut“ (2);
optische Fehler: „sehr gut“ (1);
Bildstand: „gut“ (2);
Ausgabeformat: „sehr gut“ (1);
Korrigierbarkeit: „gut“ (2).
- Erschienen: 29.06.2007 | Ausgabe: 3/2007
- Details zum Test
Note:1,2

Platz 1 von 23
„Bildstand: leichtes Tänzeln, sehr gute Farbwiedergabe und Scharfe.“
- Erschienen: 26.07.2005 | Ausgabe: 4/2005
- Details zum Test
Note:2,2

52 Produkte im Test
„Gestaltetes Menü; Video-DVD und AVI-Datei auf DVD geliefert; Farbwiedergabe: blasse Farben; Bildfeld: Bildausschnitt vertikal während der Abtastung korrigiert.“
- Erschienen: 17.06.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
Note:2,2

Platz 7 von 26