-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 30.06.2006 | Ausgabe: 7/2006
- Details zum Test
„mangelhaft“ (5,0)
„Kein Fruchtsaft im Sinne der FruchtsaftVO, da das Orangenaroma bei der Rückverdünnung nicht wieder hergestellt wurde.“
Im Test der Fachmagazine
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 1 Meinung in 1 Quelle
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
Starke Qualitätsmängel seit einiger Zeit
Immer wieder sind schlechte Packungen mit grünlichem, schimmelartiger Trübung im Sortiment.Antworten
Leider wurde bisher keine Produktverbesserung angestrebt was dringend Anlass zu einer Prüfung der Qualität geben sollte.
Unglaublich, dass dies trotz der angeblichen Kontrollen heutzutage möglich ist.
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Typ | Fruchtsaft |
| Eigenschaften | |
| Bio | k.A. |
| Vegan | k.A. |
| Glutenfrei | k.A. |
| Für Diabetiker geeignet | k.A. |
| Ohne Aromastoffe | k.A. |
| Ohne Farbstoffe | k.A. |
| Ohne Konservierungsstoff | k.A. |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
