„sehr gut“ (749 von 800 Punkten) – Testsieger
„Die guten Testergebnisse und die hervorragende Ausstattung brachten den 7020 auf den ersten Platz. Plus: Sehr gute Ausstattung. Sehr gute Produktivitätswerte. Sehr gute Druckqualität. Elektronisches Sortieren. Minus: Sehr hoher Preis.“
„gut“ (612 von 800 Punkten)
„Sowohl der niedrige Preis als auch die Ergebnisse im Qualitätstest brachten den Kyocera-Mita zum Urteil: gut. Plus: Sehr niedriger Preis. Hoher standardmäßiger Speicher. Minus: Schlechte Druckqualität.“
„gut“ (612 von 800 Punkten)
„Baugleich zu Kyocera-Mita KM 2030. Der Unterschied liegt im Gerätepreis. Plus: Sehr niedriger Preis. Hoher standardmäßiger Speicher. Minus: Schlechte Druckqualität.“
„gut“ (611 von 800 Punkten)
„Baugleich zu Kyocera-Mita KM 2030. Der Unterschied liegt im Gerätepreis. Plus: Sehr niedriger Preis. Hoher standardmäßiger Speicher. Minus: Schlechte Druckqualität.“
„gut“ (611 von 800 Punkten)
„Baugleich zu Kyocera-Mita KM 2030. Der Unterschied liegt im Gerätepreis. Plus: Sehr niedriger Preis. Hoher standardmäßiger Speicher. Minus: Schlechte Druckqualität.“
„gut“ (609 von 800 Punkten)
„Baugleich zu Kyocera-Mita KM 2030. Der Unterschied liegt im Gerätepreis. Plus: Sehr niedriger Preis. Hoher
standardmäßiger Speicher. Minus: Schlechte Druckqualität.“
„befriedigend“ (598 von 800 Punkten)
„Das Gerät besitzt gute technische Eigenschaften. Die Produktivität könnte allerdings besser sein. Plus: Sehr gute Ausstattung. Papiervorrat stark erweiterbar. Drucken mit GDI standardmäßig. Minus: Schlechte Produktivitätswerte.“
„befriedigend“ (572 von 800 Punkten)
„Baugleich zu Ricoh Aficio 1018 D. Der Unterschied liegt im Gerätepreis. Plus: Elektronisches Sortieren. Minus: Schlechte Ausstattung. Kleiner Speicher in Vollausrüstung.“
„befriedigend“ (571 von 800 Punkten)
„Baugleich zu Ricoh Aficio 1018 D. Der Unterschied liegt im Gerätepreis. Plus: Elektronisches Sortieren. Minus: Schlechte Ausstattung. Kleiner Speicher in Vollausrüstung.“
„befriedigend“ (571 von 800 Punkten)
„Schlechte Ausstattung und nur durchschnittliche Testergebnisse ließen keine bessere Platzierung zu. Plus: Elektronisches Sortieren. Minus: Schlechte Ausstattung. Kleiner Speicher in Vollausrüstung.“
„befriedigend“ (564 von 800 Punkten)
„Baugleich zu Ricoh Aficio 1018 D. Der Unterschied liegt im Gerätepreis. Plus: Elektronisches Sortieren. Minus: Schlechte Ausstattung. Kleiner Speicher in Vollausrüstung.“
„befriedigend“ (564 von 800 Punkten)
„Baugleich zu Ricoh Aficio 1018 D. Der Unterschied liegt im Gerätepreis. Plus: Elektronisches Sortieren. Minus: Schlechte Ausstattung. Kleiner Speicher in Vollausrüstung.“
„befriedigend“ (564 von 800 Punkten)
„Baugleich zu Ricoh Aficio 1018 D. Der Unterschied liegt im Gerätepreis. Plus: Elektronisches Sortieren. Minus: Schlechte Ausstattung. Kleiner Speicher in Vollausrüstung.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
