Inhalt
In der Selbstdarstellung von Unternehmen spielt Farbe eine immer größere Rolle. Wie leistungsfähig hochmoderne Farbmultifunktionsgeräte sind, hat FACTS unter praxisnahen Bedingungen getestet.
„sehr gut“ (954 von 1000 Punkten) – Testsieger
„Eine gute Ausstattung, eine hohe Funktionalität und sehr gute Testergebnisse machen das System zum Testsieger. ...“
„sehr gut“ (952 von 1000 Punkten)
„Eine gute Ausstattung, eine hohe Funktionalität und sehr gute Testergebnisse machen das System zum Gesamtsieger. ...“
„sehr gut“ (946 von 1000 Punkten)
„Eine gute Ausstattung, eine hohe Funktionalität und sehr gute Testergebnisse machen das System zum Gesamtsieger. ...“
„gut“ (864 von 1000 Punkten)
„Die sehr guten Leistungen in der Druckproduktivität und die guten Leistungen in der Farbwiedergabe brachten ihm das Urteil ‚gut‘ ein. Gerade beim Druck von Fotos konnte der iR C3220N punkten. ...“
„gut“ (856 von 1000 Punkten)
„Das mit der Konica Minolta bizhub C351 baugleiche Gerät hat eine erstklassige Ausstattung und einen günstigen Preis. Die Testergebnisse liegen im oberen Mittelfeld. ...“
„gut“ (856 von 1000 Punkten)
„... Das Gerät hat eine erstklassige Ausstattung, einen günstigen Preis und gute Testergebnisse und ist daher auch hervorragend für den Einsatz im Office geeignet.“
„gut“ (845 von 1000 Punkten)
„... Die geforderten Produktivitäts- und Qualitätstests bestand das Multifunktionsgerät mit durchschnittlichen Ergebnissen.“
„gut“ (845 von 1000 Punkten)
„Perfektion in der Kopien- und Druckqualität und gute Produktivitätsergebnisse reichen leider nicht aus, wenn das System im Vergleich sehr teuer ist. ...“
„gut“ (843 von 1000 Punkten)
„Das HP-System zeichnet sich durch eine besonders gute Druck- und Kopienqualität aus. Gerade Farbwiedergabe und Detailschärfe sind beispielhaft. ...“
„gut“ (839 von 1000 Punkten)
„Das neue Panasonic-System DP-C322 hatte im Qualitätstest sehr gute Ergebnisse. Die Produktivitätswerte waren durchschnittlich. ...“
„gut“ (832 von 1000 Punkten)
„Der KM-C2630 D ist für alle Aufgaben im Büro gut geeignet. In Sachen Farbwiedergabe, Detailschärfe und Produktivität liegen die Testergebnisse allerdings im Mittelfeld. ...“
„gut“ (825 von 1000 Punkten)
„... In den Bereichen der Farbwiedergabe, Detailschärfe und Produktivität in Druck und Kopie liegen die Testergebnisse alle im Mittelfeld.“
„gut“ (825 von 1000 Punkten)
„... In den Bereichen Farbwiedergabe, Detailschärfe und Produktivität in Druck und Kopie liegen die Testergebnisse alle im Mittelfeld.“
„befriedigend“ (794 von 1000 Punkten)
„Der X912e ist einer der Sieger aus dem FACTS Test 2004. Beim aktuellen Test stellt sich allerdings heraus, das die Testergebnisse im direkten Vergleich etwas schlechter waren als die der Wettbewerber. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
