Neitzel & Cie Solarenergie 2 Deutschland Test

Für Solarenergie 2 Deutschland gibt es sehr Erfreuliches zu vermelden: Für den Fonds konnte jetzt der Solarpark Epenwöhrden (Größe: 5,053 MW) an der Westküste Schleswig-Holsteins erworben werden, im Herzen Dithmarschens, wo ganzjährig klarer Wind von der Nordsee für höchste Einstrahlungsintensität sorgt. Der Solarpark wurde bereits im Jahr 2010 errichtet und erhält damit noch die alten besonders hohen Einspeisevergütungssätze aus 2010.

Per einschließlich September 2012 liegen die Ertragswerte der Anlagen mit ca. 5,5 % über Plan - ein Beleg für Top-Anlagen an guten Standorten, aber auch für die konservativ vorsichtige Kalkulation des Fonds.

Der Vorläufer Solarenergie Nord befindet sich - nach zweimal erhöhten Auszahlungen für 2011 - auch weiter auf klarem Kurs: Per einschließlich September 2012 liegen die Ertragswerte der Anlagen mit ca. 3,9 % über Plan; auch das trotz eines insgesamt bescheidenen Sommers.

Da frage ich mich, was da so manche Leute von sich geben?

Ich bin mit meinem Investment mehr als zufrieden und man muss am Anfang eben ein bischen warten, bis alle Anlagen übernommen sind. Besser abwarten und im Interesse der Anleger gute Solaranlagen besorgen und mit den Verkäufern einen günstigen Kaufpreis aushandeln. Die bisherigen Einstrahlungswerte sprechen ja für sich.

Die Analysten geben Bestnoten und ECOreporter.de hat positiv berichtet. Die kennen sich aus und haben Ahnung!

Ich bin an allen drei Solarfonds beteiligt (Solarenergie Nord. Solarenergie 2 und Solarenergie 3) und alle Investments laufen besser wie prognostiziert!

Wenn alle meine anderen Investitionen (Schiffe, Container, Hollandfonds) so positiv laufen würden, wäre ich sehr zufrieden!

Die wurden mir von meinem Anlageberater empfohlen.......leider!

Es gibt eine Anzahl guter bis sehr guter Ratings und man muss aufpassen, was man hier von sich gibt. Es gibt nichts Negatives über Solarenergie 2 und die Auszahlungen verschieben sich nur deshalb, da einige Anlagen noch nicht übernommen wurden wegen Nachverhandlungen mit den Verkäufern. Es nützt auch nichts überhöhte Preise für Solaranlagen zu bezahlen. Das passiert nur im Interesse der Investoren.

Das wurde mir ausführlich am Telefon erklärt und ich wurde auch nach Hamburg eingeladen, damit ich alle Zahlen einsehen kann.

Externe Gutachter überwachen den Erwerb und außerdem gibt es noch einen Beirat. Ich bin auch beim Vorgänger Solarenergie Nord investiert und da gab es am Anfang wegen der Übernahme der Parks eine Verzögerung und im Nachhinein sogar eine erhöhte Ausschüttung, statt 7% p.a. sogar 8%.

Man sollte als Anleger auch ein wenig Ahnung haben oder sonst sein Geld aufs Sparbuch legen oder unters Kopfkissen.

Unruhe und Unwahrheiten zu verbreiten macht überhaupt keinen Sinn und ist ein deutliches Zeichen von Unkenntnis. Ich empfehle das Angebot von Neitzel & Cie. anzunehmen und selbst nach Hamburg in die Zentrale zu fahren oder auf der kommenden Gesellschafterversammlung sein Fachwissen preis zu geben und Ross und Reiter zu nennen.

Man kann auch jederzeit seinen Anteil über den Zweitmarkt verkaufen und Solarbeteiligungen mit der noch höheren Einspeisevergütung für 20 Jahre sind beliebt. Das wird es zukünftig so nicht mehr geben.

Ich kann nur jeden vor Fonds dieser Gruppe eindringlich warnen. Beim Solarenergie 2 Deutschland sind mit Schreiben vom 29.6. 12 Auszahlungen für 2011 (!!) nach der Ges.versammlung August/Sept. 12 angekündigt. Nun haben wir Mitte Sept. 12 und keiner weiß bisher, ob und wann die Ges.ver. stattfindet bzw. überhaupt Auszahlungen erfolgen. Ich glaube nicht mehr daran, daß diese ominöse Ges.vers. überhaupt noch in 2012 stattfindet. Seit 12 Monaten werde ich vertröstet, hingehalten, "beruhigt", sprich vera... und veräppelt von Leuten, die m.E. null Ahnung haben und nur reine Maulhelden sind, nichts wissen, aber "dieses" an die Anleger weitergeben. Selten fühlte ich mich derart hintergangen. Und das nach über 1 1/4 Jahre seit Einzahlung in den Fonds Mitte Juni 2011. Für mich ist das vorsätzliche Vernebelungspolitik, Anlegervera... hoch drei, Vortäuschung falscher Tatsachen oder schlichtweg Betrug. Es wird immer wieder auf das sog. Rumpfwirtschaftsjahr hingewiesen. Warum erst jetzt? Warum nicht im Verkaufsprospekt? Warum wurde nicht konkret gesagt, daß weitere Solarparks erst in 2012 vollständig angeschafft werden? Aber das stand nicht im Prospekt oder bei den Risiken, das man erst Anlagen prüfen und im Laufe der Jahre 2011/2012 neue hinzukaufen möchte. Selbst in Veröffentlichungen sind halbjährliche Auszahlungen noch in 2011 erwähnt. Also kann niemand sagen, daß damit nicht geworben wurde! Deshalb ging nicht nur ich davon aus, daß bereits in 2011 zum Jahresende und dann halbjährlich ab 2012 Ausschüttungen erfolgen.
Weil ja auch in min. 5 Solarparks bereits investiert ist. Antworten bekommt man nicht oder nur "auszugsweise" immer wieder die gleiche Leier seit mehr als einem Jahr. Konkretes weiß man nicht, aber das gibt man weiter. Ich werde die ganze Angelegenheit nun in Kürze einem Anwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht anvertrauen. Es ist unglaublich, wie Neitzel & Cie die Anleger immer wie hinhalten und regelrecht verar... Selbst die Bewertung mangelhaft ist für Neitzel & Cie noch viel gut. Neitzel stellt sich öffentlich hin und posaunt, daß die Erträge bei Nord und Solarenergie 2 wesentlich besser ausfallen, dabei sind die Investitonen in andere Parks noch noch nicht einmal in trockenen Tüchern. Wieso schütten sie dann nicht endlich aus??? Und immer wieder die Verweise auf die Ges.vers. Die hätte schon im Mai 12 stattfinden sollen, lt. Aussage von Hr. C. oder K. Diese beiden wissen sowieso nichts, verbreiten immer wieder den gleichen Mist und sind völlig unglaubhafte Scharlatane.

NEITZEL & Cie oder CVM Chevalier - unglaubliche SCHARLATANE