-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 22.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 3 Meinungen (1 ohne Wertung) in 1 Quelle
-
werde nie mehr kaufen
- Vorteile: billig
- Nachteile: Hund mag es nicht, schwer verdaulich, ein Hund mochte es von Anfang nicht gern
- Ich bin: Langzeit-Hundehalter
billig bleibt billig!Antworten
auf "Husse" umgestigen, und sehr zufrieden. -
Kein Problem mit dem Futter
- Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, gut fürs Fell, angenehmer Geruch, billig
- Geeignet für: aktive Hunde, große Hunde
- Ich bin: Langzeit-Hundehalter
Ich füttere seit drei Jahren meinen Hund mit diesem Futter und kann nichts Nachteiliges berichten.Antworten -
Mehr Futter als laut Tabelle benötigt
- Vorteile: billig
- Nachteile: Hund mag es nicht
- Geeignet für: große Hunde
- Ich bin: Hundehalter
Zunächst hat unser Ridgeback das Futter gut angenommen, war jedoch bei angegebener Futtermenge immer hungrig. Also Futtermenge erhöht. Gegen Ende des Sackes ist er immer weniger begeistert an den Napf geschlichen. Wir haben den Sack nicht leer bekommen. Dabei ist unser "kleiner" eigentlich ein Staubsauger.Antworten
Häufchenmenge gut bis wenig. Fell glänzend.
Da es aber nicht mehr schmeckt sind wir umgestiegen. Vielleicht später mal wieder.
Datenblatt
| Typ | Trockenfutter |
Weiterführende Informationen zum Thema Fressnapf / Fit + Fun Croc können Sie direkt beim Hersteller unter fressnapf.de finden.
