Computer Bild: Ratlader (Ausgabe: 4) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

Im Internet gibt's schaufelweise Erfahrungsberichte zu technischen Geräten, Hotels oder Handwerkern. Ob die geballte Ladung Rat von anderen Verbrauchern wirklich hilft oder nur unnötiger Ballast ist, lesen Sie hier.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich 21 Bewertungsportale, die keine Endnoten erhielten. Es wurden unter anderem Bewertungsportale für Waren und Produkte sowie Freizeit und Gastronomie hinsichtlich Größe, Nutzwert und Glaubwürdigkeit der Bewertungen betrachtet.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Kundenbewertungs-Portal

    Amazon.de Kundenbewertungs-Portal

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Bewertungen sind bei Amazon ‚nur‘ ein Zusatz. Entsprechend wenig Aufwand wird in Aufbau, Präsentation und Kontrolle gesteckt. Dafür gibt's viele Bewertungen für fast alles.“

  • Erfahrungsberichte-Portal

    Ciao.de Erfahrungsberichte-Portal

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Eine riesige Datenbank mit vielen Bewertungen sowie viele aufmerksame Nutzer sind die Stärken von Ciao. Zudem ist das Angebot sehr übersichtlich und die Teilnahme einfach.“

  • Portal für Restaurant- und Hotelbewertungen

    der-grosse-guide.de Portal für Restaurant- und Hotelbewertungen

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Nutzer müssen genau wissen, was sie wo suchen. Einen ‚Griechen‘ in Darmstadt findet man hier nicht. Die Urteile des Betreibers erschöpfen sich in null bis fünf ‚Kochmützen‘.“

  • Bewertungsportal

    dooyoo Bewertungsportal

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Auf Dooyoo sind mehrere Zehntausend Produkte samt Nutzer-Wertung zu finden. Die Kontrolle erfolgt durch Nutzer und die Betreiber, aber geschönte Berichte sind möglich.“

  • Hotelbewertungen

    Expedia Hotelbewertungen

    ohne Endnote

    „Gut: klarer Seitenaufbau, einfache Navigation und glaubwürdige Bewertungen. Die Hotel-Schnellsuche lieferte aber weniger Treffer als bei Portalen ohne Buchungsfunktion.“

  • Bewertungsportal für Freizeit- und Ausflugsziele

    freizeitstars.de Bewertungsportal für Freizeit- und Ausflugsziele

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Hier gibt's Infos und Bewertungen zu vielen Einrichtungen. Fraglich ist aber die Qualität der Urteile, die auch anonym erstellt werden können. Die Art der Kontrolle ist undurchsichtig.“

  • Bewertungsportal für Dienstleistungen

    golocal.de Bewertungsportal für Dienstleistungen

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Die Datenbanken sind gut gefüllt, es fehlen aber Bewertungen. Sind welche vorhanden, sind sie übersichtlich und gut strukturiert. Die Kontrolle der Beiträge ist schwach.“

  • Hotel-Testportal

    holidaycheck Hotel-Testportal

    • Typ: Hotel-​Test­por­tal

    ohne Endnote

    „Dank großer Datenbanken und aktiver Nutzer gibt's Bewertungen für viele Reiseziele. Gut: Bei zweifelhaften Beiträgen fordert der Betreiber eine Buchungsbestätigung.“

  • Online Hotel-Reservation-Service mit Userbewertungen

    HRS Online Hotel-Reservation-Service mit Userbewertungen

    • Typ: Online-​Rei­se­por­tal

    ohne Endnote

    „Bei Hrs.de gibt's nur Bewertungen von Hotelgästen. Gut: Die angebotenen Hotels lassen sich sofort buchen. Im Bereich Urlaubshotels war das Angebot aber recht dünn.“

  • Plattform für Bewertungen

    Idealo Plattform für Bewertungen

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Das Angebot an Shops mit Hunderten von Bewertungen ist riesig, und auch der Schutz vor Missbrauch ist sehr effektiv. Mit noch besser strukturierten Testberichten wär's perfekt.“

  • Bewertungsplattform

    parkscout.de Bewertungsplattform

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Infos zu großen Parks und Spaßbädern gibt's hier zuhauf. Leider erhöhen anonyme Bewertungen die Gefahr, auf unglaubwürdige Erfahrungsberichte zu stoßen.“

  • Online-Städteguide (Bewertungen + Kritiken)

    Qype Online-Städteguide (Bewertungen + Kritiken)

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Qype ist eines der vielseitigsten Bewertungsportale. Es gibt viele gute Urteile und regen Austausch. Aber in der Masse können auch unglaubwürdige Bewertungen stecken.“

  • Bewertungsplattform für Restaurants

    Restaurant-Kritik.de Bewertungsplattform für Restaurants

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Fast 90000 Restaurants und 125000 Bewertungen - hier gibt's Infos satt und übersichtlich. Die strenge Kontrolle durch Betreiber und Mitglieder sorgt für ehrliche Urteile.“

  • Bewertungsplattform für Online-Shops

    shopauskunft.de Bewertungsplattform für Online-Shops

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Ein großes Datenbank-Angebot, sehr übersichtliche und leicht lesbare Bewertungen sowie ein gut funktionierendes Kontrollsystem zeichnen Shopauskunft.de aus.“

  • Bewertungsportal für Online-Shops

    shopvote.de Bewertungsportal für Online-Shops

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Das gute Kontrollsystem sorgte für eine gute Qualität der Bewertungen. Leider gibt's auf Shopvote bislang nur wenige Shops und wenige Bewertungen.“

  • Informations- und Bewertungsportal für Freizeitaktivitäten

    tipptausch.com Informations- und Bewertungsportal für Freizeitaktivitäten

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Die Auswahl an Ausflugszielen ist gering, die Qualität der Urteile fragwürdig. Wer eher kleine, exotische Ausflugsziele sucht, bekommt hier aber häufig recht gute Infos.“

  • Online-Hotelcheck

    tripadvisor.de Online-Hotelcheck

    • Typ: Hotel-​Test­por­tal

    ohne Endnote

    „Das Portal ist übersichtlich, Bewertungen lassen sich einfach und flott erstellen. Die Zugangshürden sind zwar niedrig, aber die Beiträge werden effektiv kontrolliert.“

  • Bewertungsportal für Restaurants

    varta-guide.de Bewertungsportal für Restaurants

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Schein-Bewertungen von anderen Nutzern gibt es nicht. Leider ist die Auswahl auf exklusive und teure Lokalitäten beschränkt. Die Bewertungen sind wenig aussagekräftig.“

  • Bewertungsportal für Restaurants

    ViaMichelin Bewertungsportal für Restaurants

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Hier gibt's vor allem exklusive Lokale. Nutzer-Bewertungen werden zwar geprüft, es gibt aber kaum welche. Zudem schließt der Betreiber jegliche Haftung aus - das ist unzuverlässig.“

  • Anbieter von KennstDuEinen.de

    WinLocal Anbieter von KennstDuEinen.de

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Der Aufbau und die Übersichtlichkeit des Bewertungsportals waren tadellos. Leider haperte es an der Substanz: Die Gefahr sinnloser Einträge ist hier vergleichsweise groß.“

  • Bewertungsplattform

    yopi.de Bewertungsplattform

    • Typ: Bewer­tungs­por­tal

    ohne Endnote

    „Die Testberichte sind sehr gut strukturiert und leicht zu lesen. Leider gab's zu vielen Produkten gar keine Bewertung. Zudem zeigte die Missbrauchskontrolle Schwächen.“

Tests

Mehr zum Thema Sonstige Websites

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf