Inhalt
Wandkalender haben wieder Saison - nicht nur als Geschenk, sondern auch für die eigenen vier Wände. Unser Test offenbart die Unterschiede zwischen den einzelnen Anbietern.
ohne Endnote – Testsieger
„... Negativ ist anzumerken, dass die Vorlagen keine einheitlichen Kalendarien aufweisen. Bestellt haben wir einen Kalender im Format A2 hoch auf Fotopapier. Das Ergebnis hat uns überzeugt: Die Bildqualität war durchweg gut, auch die Fotos mit geringer Auflösung wurden gut umgesetzt. Die Tendenz geht zu einem etwas zu kräftigen Rotanteil, aber das störte auf keinem der Motive. ...“
ohne Endnote
„... Bestellt haben wir einen Kalender in der Größe A3 quer als ‚Premium-Kalender‘. So bezeichnet Foto Quelle die Kalender auf Fotopapier, die anderen Kalender werden im Digitaldruck produziert. Das Ergebnis ist durchweg ordentlich, positiv fällt die transparente Schutzfolie auf. Die Bildqualität ist gut, in Bezug auf die Schärfe kommt Foto Quelle jedoch nicht an Cewe Color, Saal oder Fuji heran. ...“
ohne Endnote
„... Nach dem Einlesen der Bilder kann man die einzelnen Seiten als Softproof betrachten. Wir waren mit den Farben sehr zufrieden, auch in Bezug auf die Schärfe und die Verläufe kann der Kalender überzeugen. Fuji schaffte es leider nicht, die Bindung für einen Kalender dieser Größe mit dünnem Fotopapier stabil zu gestalten, sodass sich unser Kalender an der Wand unvorteilhaft wellt. ...“
ohne Endnote – Tipp Preis/Leistung
„... Wir hatten uns für die schlichte Variante mit je einem Foto pro Seite entschieden und sind vom Ergebnis positiv überrascht: Die Druckqualität ist für Digitaldruck sehr gut. Die Produktionsqualität ist ohne Makel: Trotz des für die Hängung prinzipbedingt problematischen Panoramaformats liegt der Kalender perfekt an der Wand. Als einziger Kalender kommt das Modell von Ifolor mit einer mattierten Deckfolie - sehr edel. ...“
ohne Endnote
„... Bestellt man bei Pixum einen Kalender auf Fotopapier, dürfte das Ergebnis dem von Cewe Color exakt entsprechen. Wir haben uns daher für ein Modell im Digitaldruckverfahren entschieden, das Pixum mit guter Qualität produzierte. Die sonst durchgängig kräftigen Farben wurden bei Porträts abgemildert. Das Papier ist leider deutlich dünner als bei Ifolor, das Schutzblatt ist weiß und mit Barcodes versehen. ...“
ohne Endnote
„... Mit interaktiven und magnetischen Hilfslinien sind uns schöne Layouts innerhalb weniger Minuten gelungen. PosterXXL liefert sehr schnell. Die Bildqualität ist gut, jedoch kann der Kalender nicht ganz mit dem von Ifolor mithalten. Es fehlt das 100%ige Schwarz und damit Tiefe in den Bildern. Auch ist das Papier etwas dünner, was sich jedoch beim Hängen nicht negativ niederschlägt: An der Wand sieht der PosterXXL-Kalender gut aus. ...“
ohne Endnote
„... Die Kalendarien sind prinzipiell abhängig vom anfangs gewählten Grundlayout, können aber farblich noch pro Seite geändert werden ... Das Ergebnis auf mattem Papier wurde in Bezug auf die Abbildungsqualität sehr gut umgesetzt. Schade, dass sich die einzelnen Seiten an der Wand unschön wellen, übrigens auch bei kleinerem Format. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
