Perfekt fürs Ausdauertraining, aber nichts für kleine Wohnungen. Preiswerte Geräte sind oft nur zum Walken geeignet.
Unsere Laufbänder-Bestenliste wurde von unserer unabhängigen Redaktion erstellt und fußt auf zwei Säulen: Tests der Fachmagazine und Meinungen von Kundinnen und Kunden.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet:

  • und 17 weitere Magazine

Laufbänder Bestenliste

Beliebte Filter: Einsatzbereich

212 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • Laufband im Test: Walking Pad A1 EU von Xiaomi, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Xiaomi Walking Pad A1 EU

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 120 x 42 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 100 kg
    Ideal für Büro und Home­of­fice
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Laufband im Test: Laufband Speedrunner 6000 Inkl. Polar Brustgurt (Professional) von Art Sport, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Art Sport Laufband Speedrunner 6000 Inkl. Polar Brustgurt (Professional)

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 133 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 150 kg
  • Laufband im Test: Laufband Speedrunner 2000 von Art Sport, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    Art Sport Laufband Speedrunner 2000

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 100 x 34 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
  • Laufband im Test: F17 von Sportstech, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Sportstech F17

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen
    • Größe der Lauf­flä­che: 110 x 40 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
    Mon­tiert gelie­fert, tech­nisch ins­ge­samt ein­wand­frei
  • Laufband im Test: T 56 von Bowflex, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    Bowflex T 56

    • Ein­satz­be­reich: Sprin­ten
    • Größe der Lauf­flä­che: 152 x 56 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 180 kg
    Inter­ak­ti­ver Enter­tai­ner
  • Laufband im Test: Q. Vadis 10.0 von Hammer, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    Sehr gut

    1,2

    Hammer Q. Vadis 10.0

    • Ein­satz­be­reich: Sprin­ten
    • Größe der Lauf­flä­che: 152 x 51 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 150 kg
  • Laufband im Test: RunMaxx 7.1 von Maxxus, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Gut

    2,2

    Maxxus RunMaxx 7.1

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen
    • Größe der Lauf­flä­che: 130 x 46 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
    Heim­lauf­band auf Fit­ness­stu­dio-​Niveau
  • Laufband im Test: Speedrunner 7000 von Art Sport, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Art Sport Speedrunner 7000

    • Ein­satz­be­reich: Sprin­ten
    • Größe der Lauf­flä­che: 141 x 52 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 150 kg
    Nicht mit App-​Steue­rung wie bewor­ben
  • Laufband im Test: Alpha Run 800 von Kettler, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Kettler Alpha Run 800

    • Ein­satz­be­reich: Sprin­ten
    • Größe der Lauf­flä­che: 153 x 55 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 175 kg
    Robus­tes Gerät für abwechs­lungs­rei­ches Lauf­trai­ning
  • Laufband im Test: TX90 Smart von Cardiostrong, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    Sehr gut

    1,3

    Cardiostrong TX90 Smart

    • Ein­satz­be­reich: Sprin­ten
    • Größe der Lauf­flä­che: 152 x 52 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 160 kg
  • Laufband im Test: SP-TM-1006 von SportPlus, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    SportPlus SP-TM-1006

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 100 x 36 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
    Arbei­ten und wal­ken
  • Laufband im Test: Speedrunner 2500 von Art Sport, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Art Sport Speedrunner 2500

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen
    • Größe der Lauf­flä­che: 108 × 40 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 100 kg
    Elek­tri­sches Lauf­band für Gele­gen­heits­läu­fer und Neu­ein­stei­ger
  • Laufband im Test: Jet 100 (Laufband) von Reebok, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Reebok Jet 100 (Laufband)

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen
    • Größe der Lauf­flä­che: 130 x 43 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 110 kg
    Leich­ter lau­fen für Anfän­ger
  • Laufband im Test: A 2.0 von Reebok, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Reebok A 2.0

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 130 x 45 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
    Gelenk­scho­nen­des Trai­ning
  • Laufband im Test: TM 300 von Christopeit, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Christopeit TM 300

    • Ein­satz­be­reich: Sprin­ten
    • Größe der Lauf­flä­che: 130 x 40 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 130 kg
    Rund lau­fen­der Ver­sand­haus­knül­ler, der an den rich­ti­gen Stel­len spart
  • Laufband im Test: Hometrainer KST3000 von Kinetic Sports, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Kinetic Sports Hometrainer KST3000

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 110 x 40 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
  • Laufband im Test: MyRun von Technogym, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    Sehr gut

    1,0

    Technogym MyRun

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen
    • Größe der Lauf­flä­che: 143 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 140 kg
  • Laufband im Test: CS-WP7 von Gearstone, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Gearstone CS-WP7

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 110 x 40 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
    Emp­feh­lung für Wal­king-​Ein­hei­ten und leich­tes Jog­gen
  • Laufband im Test: Speed Master 1.8 M von Motive Fitness by U.N.O., Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Motive Fitness by U.N.O. Speed Master 1.8 M

    • Ein­satz­be­reich: Sprin­ten
    • Größe der Lauf­flä­che: 130 x 42 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 120 kg
    Sport­lich beim Preis und Tempo
  • Laufband im Test: DFT200 von Sportstech, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

    Gut

    2,4

    Sportstech DFT200

    • Ein­satz­be­reich: Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 90 x 40 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 110 kg
    Mini-​Lauf­band fürs Büro

Aus unserem Magazin

Tests

    • F.A.Z. Kaufkompass

    • Erschienen: 06/2022
    • NextPIT

    • Erschienen:

    Peloton Tread im Test: Es geht um das Benutzererlebnis!

    Testbericht über 1 High-Class-Laufband mit interaktiven Trainingsmöglichkeiten

    zum Test

    • ETM TESTMAGAZIN

    • Ausgabe: 11/2021
    • Erschienen: 10/2021

    Für variable Workouts

    Testbericht über 5 Laufbänder

    Im Test: Fünf Modelle ab 1.000 Euro. Testsieger ist das Q.VADIS 10.0 von Hammer, auf dem sich auch ohne Kinomap & Co. Live-Strecken ablaufen lassen. Auch für sehr schwere Personen gibt es gute Optionen.

    zum Test

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Laufbänder

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle Laufbänder Testsieger

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf