Konsument - Heft 4/2011

Inhalt

Funktionstüchtig sind sie alle. Aber unnötige Schadstoffe beeinträchtigen die Ergebnisse.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich zwölf Heimtrainer, darunter sieben Crosstrainer und fünf Laufbänder. Als Testkriterien dienten Trainieren, Handhabung, technische Prüfung, Sicherheit und Schadstoffe.

Im Vergleichstest:
Mehr...

7 Crosstrainer im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    CTR 3

    Kettler CTR 3

    • Typ: Cross­trai­ner
    • Brems­sys­tem: Wir­bel­strom­bremse
    • Schwung­masse: 20 kg

    „gut“ (72%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (20%): „gut“;
    Technische Prüfung (20%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „gut“;
    Schadstoffe (5%): „sehr gut“.

  • 2
    Satura E

    Kettler Satura E

    • Typ: Cross­trai­ner
    • Schwung­masse: 22 kg
    • Zuläs­si­ges Kör­per­ge­wicht: 150 kg

    „gut“ (70%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (20%): „gut“;
    Technische Prüfung (20%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „gut“;
    Schadstoffe (5%): „sehr gut“.

  • 3
    Loxon Stressless

    Finnlo Loxon Stressless

    • Typ: Cross­trai­ner
    • Brems­sys­tem: Magnet­bremse
    • Schwung­masse: 20 kg

    „gut“ (66%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (20%): „gut“;
    Technische Prüfung (20%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „gut“;
    Schadstoffe (5%): „durchschnittlich“.

  • 4
    CXM 6

    Christopeit CXM 6

    • Typ: Cross­trai­ner
    • Brems­sys­tem: Wir­bel­strom­bremse
    • Schwung­masse: 12 kg

    „gut“ (64%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
    Technische Prüfung (20%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „gut“;
    Schadstoffe (5%): „sehr gut“.

  • 5
    C 5.1e

    Reebok C 5.1e

    • Typ: Cross­trai­ner
    • Schwung­masse: 20 kg
    • Zuläs­si­ges Kör­per­ge­wicht: 150 kg

    „durchschnittlich“ (54%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (20%): „gut“;
    Technische Prüfung (20%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „durchschnittlich“;
    Schadstoffe (5%): „weniger zufriedenstellend“.

  • 6
    Cardiostrong Crosstrainer EX-30

    Sport Tiedje Cardiostrong Crosstrainer EX-30

    • Typ: Cross­trai­ner
    • Schwung­masse: 26 kg

    „durchschnittlich“ (50%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (20%): „gut“;
    Technische Prüfung (20%): „durchschnittlich“;
    Sicherheit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
    Schadstoffe (5%): „sehr gut“.

  • 7
    Ventano Stressless

    Hammer Ventano Stressless

    • Typ: Cross­trai­ner
    • Schwung­masse: 18 kg
    • Zuläs­si­ges Kör­per­ge­wicht: 130 kg

    „nicht zufriedenstellend“ (18%)

    Trainieren (45%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (20%): „gut“;
    Technische Prüfung (20%): „durchschnittlich“;
    Sicherheit (10%): „durchschnittlich“;
    Schadstoffe (5%): „nicht zufriedenstellend“.

5 Laufbänder im Vergleichstest

  • 1
    Paragon 408

    Horizon Fitness Paragon 408

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen
    • Größe der Lauf­flä­che: 138 x 50 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 160 kg

    „durchschnittlich“ (58%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (20%): „gut“;
    Technische Prüfung (20%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „gut“;
    Schadstoffe (5%): „weniger zufriedenstellend“.

  • 2
    Laufband TM 3 Esprit

    Christopeit Laufband TM 3 Esprit

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen, Wal­ken
    • Größe der Lauf­flä­che: 180 x 85 x 136 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 150 kg

    „durchschnittlich“ (56%)

    Trainieren (45%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (20%): „gut“;
    Technische Prüfung (20%): „durchschnittlich“;
    Sicherheit (10%): „durchschnittlich“;
    Schadstoffe (5%): „durchschnittlich“.

  • 2
    Track Performance

    Kettler Track Performance

    • Ein­satz­be­reich: Jog­gen
    • Größe der Lauf­flä­che: 142 x 51 cm
    • Maxi­ma­les Kör­per­ge­wicht: 140 kg

    „durchschnittlich“ (56%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (20%): „gut“;
    Technische Prüfung (20%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „gut“;
    Schadstoffe (5%): „weniger zufriedenstellend“.

  • 2

    Strength Master AI680

    • Größe der Lauf­flä­che: 200 x 84 x 130 cm

    „durchschnittlich“ (56%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (20%): „gut“;
    Technische Prüfung (20%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „gut“;
    Schadstoffe (5%): „weniger zufriedenstellend“.

  • 5
    Walkrunner RPX

    Hammer Walkrunner RPX

    • Größe der Lauf­flä­che: 182 x 73 x 128 cm

    „nicht zufriedenstellend“ (14%)

    Trainieren (45%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (20%): „gut“;
    Technische Prüfung (20%): „durchschnittlich“;
    Sicherheit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
    Schadstoffe (5%): „nicht zufriedenstellend“.

Tests

Mehr zum Thema Laufbänder

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf