03.12.2019

Nahverkehrs-Ranking 2019: Potsdam, Schwerin und Stuttgart am günstigsten - Lübeck, Köln und Hamburg am teuersten

  • Testberichte.de hat die ÖPNV-Angebote von 43 Städten miteinander verglichen
  • Stuttgart ist Aufsteiger des Jahres, Bielefeld größter Verlierer
  • Berlin und Rostock führen kostenloses Schüler-Monatsticket für alle ein

Wie kundenfreundlich ist der öffentliche Nahverkehr in Deutschland? Das Verbraucherportal Testberichte.de hat die Angebote der Verkehrsbetriebe aller Landeshauptstädte sowie der Städte mit über 200.000 Einwohnern miteinander verglichen und - trotz des vielfach undurchsichtigen Tarifdschungels - in einer übersichtlichen Tabelle zusammengefasst.





Einzelfahrscheine: Schwerin und Mannheim günstig, Hamburg und Münster happig

Nur 1,80 Euro zahlt ein Erwachsener für eine Einzelfahrkarte zur Hauptverkehrszeit in Schwerin und Mannheim, gefolgt von Potsdam und Erfurt mit je 10 Cent mehr. Am teuersten ist die einfache Fahrt in den Stadtgebieten von Hamburg und Münster mit je 3,30 Euro bzw. Lübeck und Nürnberg mit je 3,20 Euro. Bei Tageskarten ist Potsdam mit 4,20 Euro der Preissieger, gefolgt von Chemnitz (4,40 Euro) und Stuttgart (5,20 Euro). Lübeck langt mit 9,60 am kräftigsten zu, Köln und Bonn liegen auf dem zweitletzten Rang (je 8,80 Euro). Kurzstrecken kosten von 1,40 Euro in Stuttgart bis zu glatt 2 Euro in Köln und Bonn. Braunschweig, Chemnitz, Dresden, Erfurt, Karlsruhe und Mannheim haben keine Kurzstrecken im Angebot.

Monatskarte lohnt sich in Münster – Hamburg, Köln und Bonn sind teure Pflaster

Betrachtet man die Preise für Monatskarten (ein Erwachsener mit Jahres-Abo bei gleichmäßig monatlicher Zahlweise), liegt Potsdam (34,50 Euro) vor Magdeburg (43,21 Euro) und Schwerin (44,23 Euro). Hamburg ist auch hier am teuersten (89,50 Euro), Köln und Bonn liegen mit je 85,10 Euro auf dem vorletzten Rang. Doch wo lohnt sich eine Monatskarte am ehesten im Verhältnis zum Einzelfahrschein? Hier liegt Münster vorne, dort hat sich die Zeitkarte bereits nach 15 Fahrten amortisiert. Nirgendwo lohnt das Abo mehr, denn die monatlichen Kosten liegen mit 49 Euro rund 37 Prozent unter der Karte ohne Vertragsbindung (78 Euro). In Mannheim dagegen rentiert sich das Monatsticket erst nach 36 Fahrten, also fast gar nicht. Das liegt vor allem an der vom Bund vorübergehend stark subventionierten Einzelfahrkarte (1,80 statt 2,60 Euro), denn Mannheim ist bis Ende 2020 Modellstadt “Green City”. Unter normalen Umständen lägen Köln und Bonn mit 29 Fahrten ganz hinten und die Mannheimer Fahrgäste hätten die Kosten für ihre Monatskarte nach 25 Fahrten wieder drin. Im Schnitt aller untersuchten Städte lohnt sich ein Monatskarten-Abo für Erwachsene nach rund 23 Fahrten.

Berlin und Rostock gehen mit kostenlosem Schüler-Monatsticket voran

Die Preise für Einzelfahrscheine für Kinder (gelten meist von 6 bis 14 Jahren, in Kassel bis 17 Jahren; in Dresden, Chemnitz und Leipzig ab Einschulung) reichen von 1,10 Euro in Schwerin bis zu 2 Euro in Saarbrücken. Bei Monatskarten haben Berlin und Rostock einen neuen Standard gesetzt und bieten diese seit August jedem Schüler kostenlos an. In zahlreichen anderen Städten werden die Kosten nachträglich ganz oder teilweise erstattet, wenn Schüler mindestens 2 bis 4 Kilometer von der Schule entfernt wohnen oder einen gefährlichen Schulweg haben. Dies geschieht in der Regel aber nicht über die Verkehrsverbünde, sondern in teilweise komplizierten Antragsverfahren über die Stadtverwaltungen oder Schulen.

Hunde fahren häufig kostenlos, Fahrräder sind nicht überall willkommen

In der Hälfte der Städte können große Hunde kostenlos mitgenommen werden, andernorts werden zusätzlich 1,30 Euro (Hannover, Stuttgart) bis 2 Euro (Dresden, Saarbrücken) verlangt. Fahrräder fahren nur in Chemnitz, Frankfurt, Kassel, Mainz und Wiesbaden und Mainz grundsätzlich ohne eigenes Ticket mit, sonst werden für sie zusätzlich 1,30 Euro (Stuttgart) bis 3,60 Euro fällig (alle 10 Städte des Verkehrsverbundes Rhein-Ruhr VRR). Häufig dürfen Fahrräder - wie  auch Hunde - ohne sonst zusätzliche Kosten mitgenommen werden, wenn eine Zeit- oder Gruppenkarte vorhanden ist. Wer sicher sein möchte, sollte dabei immer ins Kleingedruckte schauen. Dort steht in aller Regel auch, dass es keine Mitnahmegarantie für Fahrräder gibt, wenn Verkehrsmittel ausgelastet sind. In Freiburg Hamburg, Hannover und München sowie teilweise in Stuttgart sind Fahrräder zumindest während des morgendlichen Berufsverkehrs überhaupt nicht zugelassen - also genau dann, wenn Berufspendler auf dem Zweirad es bei einem Regenschauer am nötigsten hätten.

Handy-Tickets gibt es mittlerweile überall, manchmal sogar günstiger

Handy-Tickets kann man mittlerweile überall kaufen; besonders kundenfreundlich ohne Registrierung geht das jedoch nur in Bremen, Frankfurt, Halle, Leipzig, Magdeburg, Mainz, Potsdam und Wiesbaden. Immerhin: In der Hälfte der Städte gibt es auf dem Smartphone zumindest vereinzelt günstigere Tickets als am Automaten oder beim Fahrer.

Tarifdschungel zwischen Waben, Ringen und Zonen: Kundenfreundlich geht anders

Ausgerechnet die kleinste der untersuchten Städte, Schwerin, ist ein Negativ-Beispiel für fehlende Einfachheit und mangelnde Transparenz in Sachen Nahverkehr. Auf der Webseite der Nahverkehr Schwerin GmbH fehlt jeder Hinweis auf die Erstattungsmöglichkeit der Schüler-Monatskarte, und das Rabattsystem für das Abo der Erwachsenen-Monatskarte ist das komplizierteste aller untersuchten Städte - noch dazu finanziell wenig attraktiv (monatlich gestaffelt, maximal 6 Prozent). Das ebenfalls vergleichsweise kleine Lübeck gibt sich für den innerstädtischen Bereich gleich drei Tarifzonen und ist neben Kiel die einzige Stadt, mit deren App man noch keine Fahrkarten kaufen kann (geht dort nur mit DB Navigator). Viele Städte sorgen mit unübersichtlichen (Groß)Waben (Saarbrücken), Ringen (München) und vierstelligen Tarifzonen (Wiesbaden/Mainz 6500) insbesondere bei Ortsfremden für Ratlosigkeit. Und Karlsruhe bietet gleich drei verschiedene Apps zum mobilen Kauf von Fahrkarten an.

Dank Tarifreform: Stuttgart ist Aufsteiger des Jahres - Bielefeld größter Verlierer

Doch der Trend geht langsam  Richtung Vereinfachung und Kundenfreundlichkeit. Stuttgart hat aus zwei Zonen eine gemacht, ohne die Preise zu erhöhen. Das bedeutet für viele Fahrgäste eine deutliche Reduzierung der Fahrtkosten und lässt die Schwabenmetropole im aktuellen Testberichte.de-Nahverkehrs-Ranking im Vergleich zum Vorjahr um 25 Plätze nach oben klettern - auf deutschlandweit Platz 3. In München und Hannover stehen in Kürze ebenfalls starke Vereinfachungen der Tarifsysteme an. Die größten Preiserhöhungen mit bis zu 20 Prozent gab es in diesem Jahr in Rostock, das aber immer noch vergleichsweise günstig ist (Platz 7 im Gesamt-Ranking). Absteiger des Jahres ist Bielefeld (von Platz 12 auf 34), das die Ticketpreis um bis zu 10 Prozent erhöhte und insbesondere für Schüler ein vergleichsweise unattraktives Angebot bereit hält: Die größte Stadt in Ostwestfalen hat mit 57 Euro das zweitteuerste Monatsticket im Ranking. Nur Schüler mit mehr als 3,5 Kilometer Schulweg erhalten die Karte im Abo für 50,90 Euro, was immer noch ziemlich teuer ist (Durchschnitt: 35,77 Euro).

Informationen zur Auswertung von Testberichte.de

Ausgewertet wurden die Angebote des öffentlichen Personennahverkehrs (ÖPNV) von 43 Städten (alle Städte über 200.000 Einwohner inklusive aller Landeshauptstädte, also auch Saarbrücken, Potsdam und Schwerin mit je unter 200.000 Einwohnern). Dabei wurden die Tarife für das jeweilige gesamte Stadtgebiet verglichen (z.B. 5000 in Frankfurt, AB in Hamburg, Preisstufe 3 in Lübeck). Betrachtet wurden die Preise von Einzelfahrscheinen für Erwachsene, Kinder, Hunde und Fahrräder. Maßgebend waren die Konditionen, die werktags um 8 Uhr gelten; Vorverkaufsrabatte, die nicht an jeder Haltestelle angeboten werden (Braunschweig, Münster, Bielefeld), wurden nicht berücksichtigt. Bei Monatskarten wurde jeweils die günstigste Abo-Version (im Zweifel mit 12 Monaten Vertragsdauer) mit monatlicher Zahlweise gewählt und als monatlicher Preis ein Zwölftel der Gesamtkosten für das erste Vertragsjahr angenommen.

Insgesamt wurden zu 10 Kriterien Einzel-Rankings erstellt (siehe Tabelle: alle Spalten, die das Wort “Ranking” enthalten). Eins dieser Einzel-Rankings berücksichtigt die Kaufkraft (verfügbares Einkommen) in der jeweiligen Stadt, indem dieses ins Verhältnis zum Preis für eine Erwachsenen-Einzelfahrkarte gesetzt wurde. Der Durchschnittswert aller Platzierungen bei diesen 10 Rankings war maßgebend für die Platzierung einer Stadt in der Gesamtwertung. 

Quellen:

Wenn wir trotz unserer gründlichen Recherche einen Fehler gemacht haben, bitten wir um einen Hinweis an presse@testberichte.de. Wir werden die Tabelle dann umgehend anpassen.



[UPDATE 03.12.2019, 17 Uhr:] Wir haben nach einem berechtigten Hinweis den Preis für das Schülermonatsticket (mit Abo) in Aachen korrigiert: Das "School&Fun-Ticket" kostet 29,80 Euro (an etlichen Stellen des Webauftritts des AVV wird es fälschlicherweise heute noch mit 29,00 Euro angegeben und manchmal gar nicht aufgeführt). Ursprünglich hatten wir den Preis für das ebenfalls angebotene "Schüler ABO" angegeben (46,34 Euro). Im Gesamt-Ranking rückt Aachen damit von Platz 17 auf 11 vor, die bisher von 11 bis 16 Platzierten sind jeweils einen Rang nach unten gerutscht.



 

Das Nahverkehrs-Ranking 2019

Wie verbraucherfreundlich ist das Nahverkehrsangebot in meiner Stadt? Hier geht es zum gesamten Ranking: www.testberichte.de/link/nahverkehr2019


Über Testberichte.de

Testberichte.de ist Deutschlands größtes unabhängiges Verbraucherportal für kompetente Kaufentscheidungen. Das Angebot macht Produkte miteinander vergleichbar, indem es Testergebnisse aus über 750 deutschsprachigen Magazinen, relevante Käufermeinungen und technische Daten aufbereitet und in leicht verständlicher Form zur Verfügung stellt (Bestenlisten, Rankings, Durchschnittsnoten). Testberichte.de wurde im Jahr 2000 gegründet und wird seit 2003 von der Producto AG betrieben. Das Unternehmen aus Berlin beschäftigt rund 70 Personen. Mehr Informationen: https://www.testberichte.de/presse/

 

Kontakt:
Testberichte.de
Niels Genzmer
+49 30 91 207 - 124
presse@testberichte.de
www.testberichte.de 

Zurück