Erfahrungen mit Union Investment UniGlobal

Nach sieben Jahren Geldanlage bei Union Investment (defensiv Fonds) habe ich die Anlage gekündigt, nach 1.600.-€ Verlust. Die laufenden Gebühren sind sehr hoch und widerspiegeln nicht die Qualität des Managements. Völliger Reinfall !!

Abgesehen von 0,00 % ! Rendite hält sich Union-Investment nicht an schriftliche Verträge/Aufträge und schiebt dann dem Kunden den "schwarzen Peter" zu.

Ich selbst habe dadurch einen großen finanziellen Schaden erlitten.

Auch das angebotene Gespräch führte zu keinem Ergebnis. Meine Warnung vor Union Invest kann ich nur erneuern!

Zum Glück habe ich schnell gemerkt, dass es keine gute Anlageform war. Habe nach 15 Monate gekündigt und: außer Spesen, nichts gewesen.

Ich bin seit über 20 Jahren bei UI gewesen. Zunächst konnte ich einige dicke Gewinne einfahren ohne auf das Gewäsch der Anlagenberater der Genossenschaftsbanken zu hören.
Erste absolut negative Erfahrung mit der Riester rente. von eingezahlten 8.500 Euro bis in das Jahr 2007 wurden plötzlich aus dem Jahr 2008 4.000 Euro (Lehman-Krise). Jeder Bankstudent im ersten Semester weiß, dass die Kurse dann irgendwann steigen. Nur UI mußte laut einer Satzung alles umwandeln. Da hinkte ich noch 8 Jahre hinterher, um dies überhaupt wieder wett zu machen. Hätten Sie es dabei belassen, wäre mein Konto auf 14.700 Euro gestiegen.
Was den Ausschlag zum Kündigen des Gesamtdepot führte, ist die Einführung der neuen Plattform. Da hat sich ein IT-Schüler, der absolut keine Ahnung von Fondgeschäften hat, sich gütlich getan. Man kann nur noch kaufen oder verkaufen. Nur noch mit Beträgen, ohne Stückzahl, ohne Limitsetzung, einfach nur grotesk. Finger weg!! man zahlt am Ende nur drauf. Oder man verkauft heute für 2.000 Euro einen Fonds, transanktion dauert 3 Tage, manchmal auch 4 und bekommt nur 1.800 Euro ausgezahlt, weil in diesen Tagen der Kurs sinkt.

Langjähriges Riesterdepot mit 10% im Minus!! Das muss man erst einmal so schlecht hinbekommen.

Legt euer Geld lieber woanders an, hier werden hohe Gebühren für negative Performance verlangt.

Es ist aus meiner Sicht nicht empfehlenswert, bei diesem Anbieter Investitionen zu betätigen. Die Beratung würde ich als eher mangelhaft bezeichnen, denn die für den Kunden profitable Anlage und Anlagestrategie wird ungenügend dargestellt und erklärt. Daraus resultieren Missverständnisse, die erst einem klar werden, wenn er dahinter kommt und explizit nachfragt.
Der einzige einigermaßen stabiler Fond Unilmo kann man beim Aktien-Verkaufsbedarf nur nach 1 bis 2 Jahren zur Verfügung bekommen - das sollte man berücksichtigen.
Die Beratungen während Anlagezeit bekommt man nur etwas schwierig - häufig nur nach mehrmaliger nachdrücklicher Nachfrage.
Telefonische Verfügbarkeit ist auch eingeschränkt - meistens nur bis 16 Uhr.

als einer der wenigsten Fonds ETFs langfristig nach Kosten geschlagen hat!

Zum Auflösen eines Depots werden einem Hürden in den Weg gelegt. Es wird von oben herab gesprochen als sei man ein dummes Kind!!!!

Union Investment behält bei Kündigung die Zulagen und steuerliche Vorteile ein. Meldet den Finanzbehörden jedoch einen wesentlich höheren Betrag, welchen man versteuern soll. Soweit schon unseriös, da man die Zulagen und steuerlichen Vorteile zweimal bezAHLEN SOLL. Beschriebene und beworbene Zuwächse sind realitätafremd und nicht wahrheitsgemäß.

Auch interessant aber unter den Tisch gekehrt:

In der Insider-Affäre um einen ehemaligen Fondsmanager von Union Investment hat am Mittwoch (22.9.) vor dem Landgericht Frankfurt am Main der Prozess begonnen. Das berichtet die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ). Die Staatsanwaltschaft wirft dem Portfoliomanager sowie einem ehemaligen Angestellten einer Investmentbank Verstöße gegen das Wertpapierhandelsgesetz vor. Die beiden Männer sollen in insgesamt 55 Fällen über Insidergeschäfte rechtswidrig Gewinne in Höhe von mehr als elf Millionen Euro erzielt haben.

Der Manager, der bei Union Investment einen großen, milliardenschweren Publikumsfonds verantwortete, gab die Transaktionen auf Basis von bei der Arbeit erworbenen Informationen zu: Er habe sich "komplett überschätzt" und unter einer extrem hohen Stressbelastung gestanden, erklärte er laut der Zeitung. Auch der Mitangeklagte habe die in der umfangreichen Anklage vorgeworfenen Insidergeschäfte eingeräumt. Er hatte drei Monate in Untersuchungshaft gesessen und hatte schon ein Geständnis abgelegt. Beide Männer dürfte im Fall eines Urteils eine längere Haftstrafe erwarten.

"Frontrunning"
Die Masche, mit dem Wissen von künftigen Kursbewegungen an der Börse zu profitieren, wird der FAZ zufolge als "Frontrunning" bezeichnet. Die Grundform des Insiderhandels ist in der Marktmissbrauchsverordnung definiert: Der Täter macht sich für seine Eigenaufträge Informationen zunutze, die er aus schon erteilten Kundenaufträgen erlangt hat, schreibt die Zeitung. Fondsmanager dürfen zwar privaten Wertpapierhandel betreiben, müssen sich diesen aber vorab von der Compliance-Abteilung genehmigen lassen.

Trotz relativ guten Börsenjahres 2020 ergab sich bei eingezahlten Beiträgen incl. Zulagen von insgesamt 1350€ ein Jahresendergebnis von minus 914€. Schlechter kann man mit Kundengeldern und staatlichen Zulagen nicht umgehen. Betroffene sollten sich informativ austauschen und gemeinsam dagegen klagen.
Die Ausgabeaufschläge 3% bzw 5% bei Fondswechsel sind ohnehin sehr hoch, aber sehr gut für die Bank.

Ich zahle seit 16Jahre ein. In 6 von 16 Jahre hat Union Invest miese gemacht. Jeder Sparkonto mit 0,25% Zins ist besser und sicherer.

Wenn die Börse relativ normal läuft zwar ganz OK. Allerdings wie z.B. letztes Jahr nach dem kurzfristigen Einbruch wird automatisch in die Renten (mit kaum Rendite) umgeschichtet um die Einlagen zu sichern. Umgeschichtet wurde genau am Tiefpunkt. Und dies bei einer Laufzeit von noch 15 Jahren. Jetzt ein Jahr später und nach einem neuem Allzeithoch, stecke ich immer noch zu 2/3 in den Renten.Fazit, anstatt Gewinne wurde nur Geld verbrannt die letzten 12 Monate. Auch nicht absehbar wann zurück geschichtet wird, was jetzt bei diesen Kursen auch schwer ist ohne eine eventuell baldige Korrektur in Kauf zu nehmen. Also das, was die hochbezahlten Fondsmanager dort machen, könnte jeder Börsenlaie auch und dies bestimmt noch besser, zumal man sich fragt wofür die überhaupt da sind wenn eh alles nach einem Programm abläuft. Wenn man sich die Börse mal anschaut, sieht man, dass ein Bärenmarkt nie länger als 2 Jahre lief. Und genau in dieser Zeit hätte man auch kontinuierlich günstig weiter kaufen können. Also warum stecke ich in Renten bei einer Laufzeit von 15 Jahren noch??? Bin am überlegen in einem anderen Vertrag umzuschichten!!!

Den Artikeln der Meinungsverfasser kann ich nur zustimmen.
Die Riester-Produkte haben aber rein gar nichts mit in der Finanzbranche grundsätzlichen Lehrsätzen, und hier eben auch die zu umsichtigen, vorsichtigen Lehrsätzen, zu tun!!!
Das System wird ad absurdum geführt und mir zeige die Union Investment den Berater der auf die "Spielregeln" vollumfänglich hingewiesen hat.
Bedauerlich, dass sich der Staat immer wieder bei Vorsorgeprodukten auf die Finanzindustrie verlässt und sowohl er, als auch der Steuerzahler/Investor abgezockt wird!

Ich habe auch mal auf die Bewertung von Finanztest vertraut. Diese Leute haben das Prinzip der UNION Profi Rente nicht verstanden. Was nützt mir ein gut gemanagter Fond, wenn dort immer zum ungünstigsten Zeitpunkt die Verluste "gesichert" werden? Dachte ich hätte einen Aktienfond, Union hat einen Rentenfond daraus gemacht. Zusätzlich mehrer taussend Euro realisierter Verlust.
Da hätte selbst das Geld unter meinem Kopfkissen eine 25% ige Outperformance erzielt. Ich weiss schon warum der Namensgeber dieser Rente sein Auskommen bei UNION im Aufsichtsrat hat.

Das Produkt der Union Investment ist gut.
Man kauft bei jeder Anzahlung und auch bei Prämie
neue Anteile. Bei einer langen Laufzeit hat man mit Wertschwankungen zu rechnen. Doch auf viele Jahre ein glattes Plus.
Und es ist noch ein sogenannter Airbag dahinter !
Bedeutet alle Einzahlungen und Zulagen sind garantiert.

Nach unserer Zwangs-Umschichtung im Dez.2008 lohnt es sich nicht mehr, den Riestervertrag fortzuführen. Leider hat man uns nicht gesagt, dass Zwangsumschichtungen unabhängig vom Alter bei entsprechenden prozentualen Verlusten des UniGlobal vorgenommen werden. Wir werden uns den Vertrag mit 60 J.(- geht noch sehr lange! -) auszahlen lassen und besparen jetzt parallel bei einem anderen Anbieter einen neuen Vertrag. Riester bei Union Investment ist die schlechteste Geldanlage, die wir je getätigt haben. (Und das auch noch staatlich subventioniert!!!)

Ich bespare selbst die UniProfiRente und habe durch die Aktienfonds verlust gemacht. Ich bin jetzt 48 und habe noch Zeit. daher bei der Laufzeit - die ich jetzt auch noch bis zur Rente habe - bin ich überzeugt das die Aktien wieder steigen.

Die Union muß ja gewährleisten das die einbezahlten Beträge + die staatl. Zulagen auf jeden Fall sicher sind. Und umschichten in Aktienfonds kann Sie auch wieder.

Sie könnte es natürlich auch wie die Versicherungen machen und nur einen geringen teil in Fonds setzten und den rest zu (entschuldigung 2,45 %) anlegen?!!
- Da nimm ich, ehrlich gesagt lieber eine Schwankung wärend der Laufzeit mit und hab nachher eine Rendite von evtl. 6 % statt 9 %, als das ich je nach dem wie die Versicherung gewirtschaftet hab 3 - 4 % von den Verwaltungskosten ganz zu sprechen!!!

Kann mich nur der Meinung meines Vorredners anschließen. Ich bin 43 Jahre alt und muss noch mehr als 20 Jahre arbeiten. Bin seit 2006 Riester-Sparer. Nun mußte ich feststellen das man zu hohen Aktienkursen Aktienfonds gekauft hat, und jetzt wo die Kurse gefallen sind und gut Steigerungsmöglichkeiten in den nächsten Jahren bestehen stellt man den Fond auf einen Rentenfond um. Bis ich die erlittenen Verluste mit Rentenfonds aufgeholt habe werde Jahre vergehen. Konsequens: Werde mir einen anderen Anbieter suchen.

Ich hatte mich für die UniProfiRente entschieden, da sie in vielen Tests sehr gut abgeschnitten hat. Die Rendite war überdurchschnittlich aufgrun der relativ langen Verweildauer im Aktienfonds UniGlobal.
Tatsächlich schichtete Union-Investment meine Gelder bereits mit 46 Jahren komplett in den Rentenfonds um! Ich muss aber noch 20 Jahre arbeiten! Das sind mindestens 3 Börsenzyklen. Dadurch habe ich erst einmal 1/3 meiner Einzahlungen verloren.