Erfahrungen mit Panasonic Lumix DMC-FX30

Kundenmeinungen (12) zu Panasonic Lumix DMC-FX30

von Susi_Sorglos
LUMIX DMC fx30 nach 2,5 Jahren...
- Vorteile: einfache Bedienung, gute Auflösung, gute Bildbearbeitungsmöglichkeiten, extrem scharfes Objektiv
- Geeignet für: Draußen, Urlaub/Freizeit, Sport/Bewegung, alltäglichen Gebrauch, alle Dokumentationsaufgaben
Insgesamt bin ich von der Lumix überzeugt. Sie macht gestochen scharfe Bilder, auch und grade im Vergleich zu Sony oder Canon. Schätzen gelernt habe ich das Drehrad, mit dem schnell die einzelen Motivprogramme gewählt werden können. Sehr kompakt und auch schnell in der Auslösung. Einziges Manko nach 2 Jahren: Objektiv defekt. Es läßt sich nicht mehr rein/ rausfahren. Leider ist diese Macke keine Selneheit bei dem Modell. Bei dem Versuch ein gebrauchtes Objektiv zu kaufen, stieß ich auch zig Besitzer mit dem selben Problem.
Antworten
Antwort

von Schmie

Ich hab das gleiche Problem mit dem Objektiv. Und zwar schon zum zweiten Mal. Das erste Mal noch innerhalb der Garantiezeit, da gab's ne neue Kamera als Ersatz, aber nun ist die Garantie rum und derselbe Mist. Weiteres Manko, das in beiden Fällen etwa zeitgleich auftrat: Die automatische Abdeckung (oder wie das Ding heißt) vorne am Objektiv geht mal nicht vollständig auf, mal nicht zu. DER LETZTE MIST!!!
Sehr ärgerlich, denn ohne Defekte war ich mit der Kamera mehr als zufrieden! Aber die "Haltbarkeit" ist ne Zumutung.
Antworten
von keyborder

Tolle Kamera die LUMIX DMC-FX30

Schade, dass einige selbsternannnte Hobbyfotografen die LUNMIX FX30 nicht richtig beurteilen können. Anscheinend sind diese nicht in der Lage die Bedienungsanleitung zu lesen und die Kamera richtig einzustellen, bzw. zu programmieren. Sie liefert bei richtiger Einstellung hervorragende und gestochen scharfe Bilder. Ich persönlich bin von dieser Kamera begeistert.
Antworten
Re: Tolle Kamera die LUMIX DMC-FX30 Antwort

von Benutzer

@keyborder: Hallo, ich bin grade auf der Suche nach einer Digitalkamera und fühle mich stets von dem Riesenangebot erschlagen. Kannst Du mir präziser erklären, wo die Bedienungsfehler bei dieser Kamera liegen können? Lesen kann ich schon, will aber nicht erst studieren müssen...
Antworten
Antwort

von silvester

Hallo, als Freiberufler, der viel mit technischen und juristischen Texten arbeiten muss, und der Feiningers Buch verstanden hat, traue ich mir das Lesen einer als solche gemeinten Anleitung durchaus zu. Ich habe die Bedienungsanleitug mehrmals vorwärts und rückwärts gelesen. Dabei tauchen u.A. Texte auf:".. sollte dies der Fall sein, wenden Sie die folgende Einstellung an."..und dann der nächste Punkt, ganz anderes Thema. Wenn Panasonic in der Automatik die Aufnahmen (z.B. bei wenig Helligkeit werden die Fotos oft noch dunkler als die Realität) nicht hinbekommt, die Anleitung zwischen den Zeilen zu deuten ist, dann tut es mir nicht leid, dass ich die 1 jahr alte Kamera nun für ein Fünftel des Ladenpreises verschleudert habe.
Antworten
von pianoforte

Schade.....

Ich kann mich den Meinungen der Vorschreiber voll und ganz anschliessen!
Die Fotos sind verrauscht, Details werden wahrscheinlich durch die Rauschreduzierung "verwaschen", Kanten von z.B. Objekten, großen Schriften wirken "ausgefranst".
Ich habe identische Fotos mit identischen Programmeinstellungen gemacht, einmal mit der Lumix-FX30, einmal mit der Nikon Coolpix P50 und diese dann auf dem Laptopmonitor (HP) miteinander verlglichen.
Das Ergebnis war eindeutig und enttäuschend! Ich werde die Lumix wieder verkaufen und die Nikon als "immer-dabei-Kamera" verwenden!
Insbesondere im Innenbereich sind die Fotos unscharf und verrauscht, im
Außenbereich, keine Sonne ebenso, Details werden "verwaschen"!

Natürlich ist die Lumix einwandfrei verarbeitet und sieht sehr edel aus, doch die Hauptsache, die Fotos sind leider für mich als ambitionierten Hobbyfotografen eine Zumutung!
Antworten
von silvester

Leider

Ließ mich von den tollen Features und den nicht hinterfragten "Kauftipps" der Magazine verführen und mir sogar von einem "Berater" im Fachgeschäft (CityFotoBonn) diese Kamera aufschwatzen. "Von den ganzen Knipsdingern die Beste". !. hatte ich inzwischen jede Menge Casios und Canons in der Hand, die zwar auch kein geringeres Rauschen haben, aber wenigstens nicht so dreist Bilder verschmieren. Diese Kamera pappt alles irgendwie zu, ersetzt Details mit scharfen Ferbflecken, die dort nicht sein sollen. Gesichter werden zu eckigen Flecken anstatt einfach in Unschärfe fein aufgelöst zu werden. Der Bildchip ist somit eine echte Zumutung. Zum Zurückgeben ist es zu spät, will sie jemand haben?
Antworten
Antwort

von silvester

Die Kamera hat durchaus Potential:
1. dem Bildchip das Verwässern abgewöhnen.
2. Die Reduktion auf niedrigere Pixelzahl lässt einen höheren Zoom zu, weil auf eine kleinere CCD-Fläche belichtet wird. Man könnte aber auch, wie bei Fuji, die belichtete Fläche pro ausgegebenem Pixel vergrößern (siehe Fuji)
Antworten
von medicus

Schlechte Detailschärfe

Habe mir die Kamera vor einigen Tagen nicht zuletzt wegen des Weitwinkels gekauft.Werde sie aber jetzt zurückgeben, da ich mit der Detailschärfe der Fotos überhaupt nicht zufrieden bin. Könnte michj ärgern, daß ich meine FX 9 verkauft habe, die wesentlich bessere Bilder machte.
Antworten
von huba

Hält nicht was sie verspricht!

Ich habe die FX30 gekauft und nach einigen Tagen zurück gebracht. Bedienung und Qualitätsanmutung sind wirklich gut. Was mir gefehlt hat, war lediglich eine Option zu Abschalten des Auto-Focus. Die Bildqualität konnte allerdings nur wenig überzeugen. Das starke Bildrauchen und die geringe Schärfe insbesondere bei schlechteren Lichtverhältnissen waren enttäuschend. Meine inzwischen vier Jahre alte Casio mit 4 MP lieferte im direkten Vergleich bessere Bilder. Die 7 MP der FX30 verlieren sich auch bei geringen ISO-Werten und abgeschaltetem Bildstabilisator im Rauschen und somit eher ein Nachteil als denn ein Vorteil.
Antworten