Kundenmeinungen (161) zu Panasonic DMR-EX93C
-
Anfällges Laufwerk
- Vorteile: attraktives Design, einfache Bedienung, hohe Bildqualität, einfache Installation, gute Verarbeitung
- Nachteile: nicht langlebig
- Geeignet für: Leute, die hin und wieder etwas in sehr guter Qualität aufnehmen wollen
- Ich bin: Erfahrener Nutzer
Laufwerk gibt nach etlichen Kopiervorgängen auf DVD den Geist aufAntworten
Ist bei mir innerhalb von 1 1/2 schon 2x geschehen.Mit anderen Funktionen bin ich äußerst zufrieden. es. -
Bin sehr unzufrieden
- Vorteile: einfache Bedienung, einfache Installation
- Nachteile: nicht langlebig
- Ich bin: Erfahrener Nutzer
Ich habe das Gerät nun 13 Monate und habe seit ca 4 Monaten nur Ärger. Die Aufnahmen auf Festplatte funktionieren einwandfrei, nur überspielt das Gerät nicht mehr auf DVDs. Egal welche Marke. Ich habe alles ausprobiert, +R, -R, RW, Panasonic DVDs. Egal.Dafür, dass das Gerät doch einen stolzen Preis hat, finde ich das nicht gerade gut.Antworten
Aber das scheint eine Krankheit bei Panasonic zu sein, denn das Vorgängermodell zeigte genau die gleichen Schwächen, allerdings hat das Gerät 2 Jahre durchgehalten!!
NIE WIEDER!!! -
Alleskönner mit hoher Qualität
- Vorteile: attraktives Design, einfache Bedienung, hohe Bildqualität
- Nachteile: sehr reichhaltige Betriebsanleitung, keine Kurzanleitung
- Geeignet für: Heimkino, Büro, Normalen Gebrauch, Freunde, Filme bearbeiten und archivieren
- Ich bin: Technisch versiert
Das Gerät kann praktisch alles was man erwarten kann. Bild und Ton sind super. Die Bedienungsanleitung wurde leider von einem Techniker und nicht von einem Anwender verfasst. Ich bin beides. Obwohl sehr reichhaltig mit 92 Seiten fehlt eine Kurzanleitung. Diese wäre sinnvoll um Anwendier nicht zu überfordern oder sofort abzuschrecken. Vieles steht doppelt oder unnötig getrennt. Vieles wird vom Recorder sowieso automatisch durchgeführt und einiges geht nicht wie beschrieben. Manches erscheint unverständlich oder fehlt, weil es der Techniker sowieso weiß und voraussetzt. Eine Kurzanleitung mit allem von der Aufnahme über das Redigieren bis zur Blätter. Am Besten man schreibt sich eine eigene Anleitung die jeweils mit dem Fortschritt der Bedienung korrigiert wird.Antworten -
Fehlerhaftes Gerät
- Vorteile: attraktives Design
- Nachteile: komplizierte Installation, komplizierte Bedienung, schlechte Bildqualität, umständliche Bedienung
- Ich bin: Normaler Nutzer
Saumäßige Aufnahme, langgezogene Köpfe und superschlanke Personen. Gerät wurde schon einmal getauscht, aber leider kein Erfolg.Antworten -
Fehlerhaftes Gerät
- Ich bin: Erfahrener Nutzer
16:9-Sendungen werden 4:3 aufgenommen. Die Aufnahmequalität könnte für DVB-C besser sein. Das Bild wirkt wie ein analoges.Antworten -
Alles Könner
- Nachteile: komplizierte Installation, nicht langlebig, komplizierte Bedienung, schlechte Bildqualität, umständliche Bedienung
- Ich bin: Erfahrener Nutzer
Ich vermute das der DMR93 auch kochen und Bügeln kann,es kann nur keiner das Teil vernünftig einstellen.Antworten
Fehler: Pixelbilder beim abspielen, neue Festplatte bekommen.Aus Rep.zurück,Pixel beim TV durchschleifen.
Als langjähriger Panasonic Fan bin ich sehr entäuscht.
Warte auf den nächsten Fehler -
Zwar kein HD
- Vorteile: attraktives Design, hohe Bildqualität, gute Verarbeitung
- Geeignet für: Heimkino, Leute, die hin und wieder etwas in sehr guter Qualität aufnehmen wollen
- Ich bin: Technisch versiert
Aber doch wesentlich besser als einfaches SD.Antworten
Ganz einfach erklärt an alle, die es noch nicht verstanden haben:
Das ist ein HDD/DVD recorder mir einer 250GB Festplatte und einem Digitalem Kabeltuner. Das ermöglicht die Aufnahme in der gleichen guten digitalen Qualität, als würde man sie life aus digitaler Quelle betrachten. Dadurch kommt erst der Sinn eines LCD, Plasma Gerätes richtig zur Geltung. Ein Analoges Signal auf einem LCD Panel betrachtet ist keine Augenweide.
Bei Recordern ohne DVB-C Tuner kann somit auch nur analog aufgezeichnet werden, und selbst wenn dann das Signal vom Recorder zum TV mittels HDMI (digital) übertragen wird, was zwar die Übertragungsqualität verbessert, bleibt doch die Aufnahme selbst die aus einer analogen Quelle. Daß dieses somit nicht automatich HD ist, sollte wohl klar sein. Es sollte aber auch einleuchten, daß man bei HD mit einer 250GB Platte nicht besonders weit kommen würde und außerdem müsste dann noch ein Blue-ray Recorder Laufwerk anstatt eines DvD-rec Laufwerkes verbaut sein um überhaupt Sinn zu machen. Ein derartiges Gerät wäre wohl heutzutage nicht um einen solchen Preis zu bekommen.